Fonte dell’immagine：https://www.portlandmercury.com/news/2023/11/17/46864618/city-council-watered-down-police-oversight-approved-by-voters-advisory-group-says
Il Consiglio Comunale ha ridimensionato il controllo di polizia approvato dagli elettori, afferma il gruppo consultivo
Il Consiglio Comunale di Portland, Oregon, è stato oggetto di critiche da parte di un gruppo consultivo di vigilanza dopo aver ridimensionato il controllo di polizia approvato dagli elettori. Secondo il gruppo consultivo, il Consiglio ha annacquato le importanti riforme inizialmente proposte, mettendo a rischio la responsabilità e la trasparenza delle forze dell’ordine nella città.
La decisione del Consiglio Comunale è giunta dopo che gli elettori hanno approvato un misura di supervisione di polizia la scorsa primavera. La legge, che è stata acclamata come un’opportunità per rafforzare il controllo della polizia su agenti potenzialmente non responsabili, ha ricevuto il sostegno di una larga maggioranza degli elettori. Tuttavia, secondo il gruppo consultivo, il Consiglio ha apportato modifiche sostanziali e eliminate disposizioni fondamentali, attenuando così il potere di supervisione dei civili.
Una delle principali preoccupazioni sollevate dal gruppo consultivo riguarda la mancanza di indipendenza del nuovo sistema di controllo. Secondo il loro rapporto, il Consiglio ha garantito che i membri del comitato di vigilanza sarebbero stati nominati e rimossi dallo stesso Consiglio, minando così la loro neutralità e imparzialità. Inoltre, ulteriori critiche sono state espresse riguardo alla limitazione dei poteri di indagine e di sospensione degli agenti di polizia coinvolti in accuse di cattiva condotta.
Il gruppo consultivo ha espresso la loro delusione per la decisione del Consiglio, sottolineando come questa diluizione delle riforme possa minare seriamente la fiducia della comunità nella polizia e ostacolare la responsabilizzazione delle forze dell’ordine. Hanno anche chiesto al Consiglio di riconsiderare le modifiche apportate e di ripristinare i controlli di polizia originali votati dagli elettori.
D’altra parte, alcuni membri del Consiglio hanno difeso la loro posizione, sostenendo che le modifiche abbiano avuto l’intento di trovare un equilibrio tra il potere di supervisione civile e la capacità operativa della polizia. Hanno affermato che le riforme originali sarebbero state troppo restrittive per i responsabili dell’applicazione della legge nel garantire la sicurezza della comunità.
La questione sarà discusso durante la prossima riunione del Consiglio Comunale, con attivisti e membri del gruppo consultivo che saranno presenti per esprimere le loro preoccupazioni. Intanto, la comunità rimane divisa circa l’approccio migliore per rafforzare la responsabilità della polizia e tutelare i diritti dei cittadini.
