Fonte dell’immagine：https://www.theurbanist.org/2024/03/13/op-ed-harrells-anemic-growth-plan-is-not-space-needle-thinking/
Il piano di crescita anemica di Harrell non è un “pensiero Space Needle”
L’ex sindaco di Seattle Bruce Harrell ha recentemente presentato un piano di crescita che è stato criticato per essere troppo limitato e carente di ambizione.
L’articolo afferma che il piano di Harrell si concentra troppo sulla densità e non abbastanza sull’innovazione e sul progresso. Alcuni critici lo definiscono un “pensiero Space Needle”, cioè un approccio conservatore che non mira a portare Seattle verso il futuro.
Secondo l’articolo, Harrell dovrebbe adottare una prospettiva più audace e audace per garantire che Seattle mantenga la sua posizione di città all’avanguardia.
Alcuni abitanti di Seattle si sono espressi preoccupati che il piano di Harrell limiti la crescita della città e contribuisca a concentrare la ricchezza solo in determinate aree.
Il confronto con l’iconica Space Needle è stato fatto per sottolineare la mancanza di visione e ambizione nel piano di Harrell. Alcuni sostengono che la città ha bisogno di leader che possano pensare in grande e portare Seattle verso un futuro prospero e progressista.
Al momento, Harrell non ha risposto alle critiche riguardanti il suo piano di crescita e resta da vedere se apporterà modifiche al piano in risposta alle preoccupazioni sollevate.
