Il Congresso Americano Approva un Bill per Rafforzare la Sicurezza di Trump

Fonte dell’immagine:https://thehill.com/homenews/house/4890505-house-bill-trump-security-assassination-attempt/

La Camera dei Rappresentanti ha approvato all’unanimità un bill venerdì che mira a rafforzare la sicurezza dell’ex Presidente Trump, la prima mossa legislativa della Camera in risposta al secondo apparente tentativo di assassinio contro il candidato repubblicano alla presidenza.

Il disegno di legge, intitolato Enhancement Presidential Security Act, è stato approvato con un voto bipartisan di 405-0, inviandolo al Senato per la considerazione.

Non è chiaro se la camera alta prevede di considerare la misura, sebbene una legislazione simile sia stata proposta dal Sen. Rick Scott (R-Fla.).

La leadership repubblicana della Camera ha indetto un voto sul disegno di legge meno di una settimana dopo che gli agenti del Secret Service hanno avvistato un tiratore – successivamente identificato come Ryan Wesley Routh, 58 anni – nascosto tra gli alberi e puntando un fucile oltre la recinzione del Trump International Golf Club, dove l’ex presidente stava giocando.

Un team di sicurezza che stava conducendo un’ispezione dei percorsi che Trump stava per affrontare ha avvistato il tiratore e ha aperto il fuoco su Routh, che è fuggito dalla scena ed è stato arrestato dalle autorità locali.

È stato il secondo tentativo di attentato alla vita di Trump in 60 giorni.

A luglio, un assalitore ha aperto il fuoco durante un comizio dell’ex presidente a Butler, in Pennsylvania, colpendo l’orecchio di Trump e lasciandolo insanguinato sul palco.

Il disegno di legge – introdotto dai rappresentanti Mike Lawler (R-N.Y.) e Ritchie Torres (R-N.Y.) dopo il primo tentativo di assassinio – richiede al Secret Service di “applicare gli stessi standard” per determinare quante agenzie dovrebbero essere utilizzate per proteggere il presidente, il vicepresidente e coloro che corrono per questi uffici.

Il Secret Service non ha commentato la legislazione pendente, ma lo scopo del disegno di legge sembra contraddire la loro stessa affermazione secondo cui Trump e Harris hanno attualmente i più alti livelli di sicurezza.

“Il Presidente Biden ha chiarito di voler il massimo livello di protezione per l’ex Presidente Trump e per il Vicepresidente Harris.

Il Secret Service ha aumentato le risorse e il livello di protezione… e queste cose erano in atto ieri”, ha dichiarato il direttore ad interim del Secret Service Ronald Rowe ai giornalisti lunedì.

“Il Presidente è consapevole di avere il massimo livello di protezione che il Secret Service gli fornisce.

Ci sono molte risorse tattiche in atto, cose che sono state messe in campo a seguito di quanto accaduto 60 giorni fa.

Quegli elementi stanno funzionando”, ha aggiunto.

Il presidente in carica ha il supporto di una vasta infrastruttura che include l’esercito per supportare la postura del Secret Service.

I candidati, invece, hanno la loro protezione del Secret Service integrata dalla polizia locale.

Trump ha le stesse squadre di contro-sorveglianza e contro-cecchino fornite ai presidenti in carica, insieme a un’intelligence protettiva e a squadre di droni.

Tuttavia, il presidente viaggia con altri asset non legati al Secret Service, compresi quelli relativi al Dipartimento della Difesa e al Consiglio di Sicurezza Nazionale.

La Camera ha votato sul disegno di legge venerdì mentre il Congresso continua a discutere se fornire al Secret Service finanziamenti aggiuntivi a seguito dei due tentativi di assassinio.

Mentre alcuni leader hanno ipotizzato un aumento dei fondi, altri legislatori – incluso Johnson – hanno suggerito che la questione sia una questione di allocazione della forza lavoro e non di finanziamento.

Il Presidente della Camera, tuttavia, ha affermato di essere pronto a fornire all’agenzia più denaro se ritenuto necessario.

“Dobbiamo scoprire la verità su quanto accaduto. Dobbiamo assicurarci che questo non accada di nuovo”, ha dichiarato Johnson questa settimana.

“Se hanno bisogno di ulteriori fondi, il Congresso fornirà tali risorse.

Tuttavia, ci viene detto che si tratta di un problema di personale.”