Fonte dell’immagine：https://www.theguardian.com/us-news/2024/sep/21/republicans-nebraska-trump-electoral-college
I Repubblicani al Congresso stanno chiedendo un cambiamento dell’ultimo minuto al sistema di voto presidenziale del Nebraska, in una mossa che potrebbe trasformare il calcolo elettorale e inclinare la corsa a favore di Donald Trump in caso di un arrivo al fotofinish.
Con i sondaggi che mostrano Trump appaiato a Kamala Harris sia a livello nazionale che negli stati chiave, figure di spicco del GOP stanno esercitando pressione sulla legislatura del Nebraska per sostituire un sistema che suddivide l’allocazione dei suoi voti elettorali con un approccio più semplice di vincitore prende tutto, simile a quello in vigore nella maggior parte degli stati americani.
Il cambiamento aumenterebbe il numero di elettori assegnati a Trump per aver vinto nello stato solidamente repubblicano da quattro a cinque, e solleverebbe la possibilità che l’ex presidente possa terminare con un pareggio con Harris a 269 voti elettorali ciascuno.
Un tale scenario porterebbe la decisione finale sull’elezione alla Camera dei Rappresentanti, che ha l’autorità costituzionale di certificare i risultati, il che significa che l’esito delle elezioni per la Camera di novembre, in cui i Repubblicani difendono una maggioranza molto ridotta, potrebbe essere ancora più cruciale del solito.
A testimonianza dell’aumento delle pressioni, il senatore della Carolina del Sud Lindsey Graham, un alleato di Trump, ha visitato il Nebraska questa settimana e ha esortato i legislatori a trovare i voti extra necessari per tornare al sistema di distribuzione dei voti elettorali vincitore prende tutto, utilizzato prima del 1992.
Le pressioni sono state amplificate anche dai cinque membri del Congresso che rappresentano il Nebraska, i quali hanno scritto al governatore del Nebraska, Jim Pillen, e al presidente della sua legislatura monocompartimentale, John Arch, entrambi repubblicani.
“In qualità di membri della delegazione federale del Nebraska al Congresso, siamo uniti nel nostro sostegno per l’assegnazione di tutti e cinque i voti elettorali del Nebraska nelle elezioni presidenziali secondo il vincitore dell’intero stato,” recita la lettera della delegazione nebraskana, pubblicata su X dal membro della Camera dei Repubblicani Mike Flood, uno dei firmatari. “È giunto il momento che il Nebraska si unisca a 48 altri stati nell’abbracciare il vincitore prende tutto nelle elezioni presidenziali.”
È necessaria una maggioranza di due terzi della camera, a guida repubblicana, per cambiare il sistema. Si ritiene che solo 31 o 32 dei 50 membri del corpo siano favorevoli, il che porta l’attenzione sul senatore statale Mike McDonnell, un ex democratico che è diventato repubblicano quest’anno ma ha giurato che non avrebbe mai sostenuto il vincitore prende tutto.
I media locali hanno descritto McDonnell come indeciso e ci sono speculazioni che Trump potrebbe contattarlo personalmente a breve.
La questione è potenzialmente vitale perché alcuni sondaggisti hanno ipotizzato che Harris sia destinata a ottenere esattamente i 270 voti elettorali necessari per conquistare la Casa Bianca vincendo negli stati chiave settentrionali della Pennsylvania, del Michigan e del Wisconsin, dove sondaggi recenti mostrano che ha piccoli vantaggi ma costanti.
Tuttavia, le proiezioni indicano che Harris avrebbe un punto in meno se venisse adottata una distribuzione di tipo vincitore prende tutto in Nebraska, il cui secondo distretto congressuale – che comprende la città più grande dello stato, Omaha, e i suoi sobborghi – insieme al suo unico voto elettorale, è previsto che vada a Harris, come era successo per Joe Biden nel 2020.
Per evitare un pareggio, Harris avrebbe bisogno di vincere i tre stati chiave settentrionali insieme ad almeno uno dei quattro stati del sud: Carolina del Nord, Georgia, Nevada e Arizona, dove lei e Trump sono in parità, ma dove i sondaggi mostrano spesso che l’ex presidente ha un piccolo vantaggio.
A differenza della maggior parte degli altri stati, il Nebraska non assegna i suoi voti elettorali al candidato presidenziale che vince il voto popolare, ma invece assegna due voti elettorali al candidato vincitore mentre gli altri vengono attribuiti in base al partito che vince i suoi tre distretti congressuali.
Il Maine è l’unico altro stato a utilizzare un sistema comparabile. Quest’anno, il leader della maggioranza della Camera dei Democratici del Maine ha promesso che avrebbe annullato qualsiasi tentativo in Nebraska di tornare a un approccio vincitore prende tutto introducendo un cambiamento simile nel Maine.
Tuttavia, attendere fino a meno di sette settimane dalle elezioni del 5 novembre potrebbe aver bloccato questa opzione.
Le regole legislative del Maine stabiliscono che un progetto di legge può diventare legge solo 90 giorni dopo la sua approvazione, a meno che non venga approvato con maggioranze di due terzi in entrambe le camere, il che significa che non ci sarebbe tempo sufficiente per implementare un nuovo sistema entro il giorno delle votazioni.
Sebbene i Democratici abbiano le maggioranze nella Camera e nel Senato dello stato, non hanno supermaggioranze.
