Il dibattito vice presidenziale: Vance riconosce la necessità di un dialogo migliore sulla questione dell’aborto

Fonte dell’immagine:https://www.nbcnews.com/politics/jd-vance/vance-republicans-much-better-job-winning-back-trust-abortion-rcna173566

Martedì sera, sul palco del dibattito vice presidenziale, il Senatore JD Vance dell’Ohio ha ammesso che i repubblicani devono fare un lavoro migliore nel parlare con le donne riguardo alla questione dell’aborto.

Vance ha ricordato di essere cresciuto in una famiglia della classe lavoratrice in cui conosceva “molte giovani donne che decisero di interrompere quelle gravidanze.”

Ha specificamente fatto riferimento a un suo amico che ha abortito una gravidanza derivante da una relazione abusiva, raccontando quanto sia stata difficile per lei.

“Quello che prendo da questo, come repubblicano che vuole orgogliosamente proteggere la vita innocente in questo paese, chi vuole orgogliosamente proteggere i vulnerabili, è che il mio partito deve fare molto meglio per riconquistare la fiducia della popolazione americana su questa questione su cui, francamente, non si fidano,” ha dichiarato Vance.

“Questo è uno dei punti su cui Donald Trump ed io stiamo lavorando. Voglio che noi come Partito Repubblicano siamo pro-famiglia nel senso più completo della parola. Voglio sostenere i trattamenti per la fertilità.”

Queste dichiarazioni rappresentano un cambio di rotta rispetto ai commenti di Trump, che ha cercato di presentare la decisione della Corte Suprema di rovesciare Roe v. Wade come qualcosa che il pubblico desiderava ampiamente.

Le osservazioni di Vance sono emerse mentre si confrontava con il governatore del Minnesota, Tim Walz, in uno scambio prolungato sull’aborto, durante il quale entrambi gli uomini si sono accusati reciprocamente di assumere posizioni estreme.

Vance ha poi sottolineato che lui e Trump concordano sul fatto che le politiche relative all’aborto dovrebbero variare da stato a stato per rappresentare un “paese diversificato.”

“La California ha un punto di vista diverso su questo rispetto alla Georgia.

La Georgia ha un punto di vista diverso rispetto all’Arizona.

E il modo giusto per gestire questa questione, per quanto disordinata possa essere la democrazia a volte, è lasciare che gli elettori prendano queste decisioni, che i singoli stati definiscano la loro politica in materia di aborto,” ha affermato.

Ha anche accusato i democratici di avere “una posizione pro-aborto molto radicale” e ha affermato che la vicepresidente Kamala Harris, candidata presidenziale democratica, costringerebbe i fornitori medici contrari all’aborto a praticarlo.

Durante il dibattito, Trump ha dichiarato sui social media che porrebbe il veto a un divieto federale sull’aborto se arrivasse sulla sua scrivania come presidente, una domanda alla quale ha rimandato di recente.

Nella sala stampa post-debato, il deputato Byron Donalds, R-Fla., ha detto a NBC News di concordare con la critica di Vance sul loro partito riguardo all’aborto.

“Penso che fosse corretto e che fosse una buona risposta,” ha affermato.

“Ascolta, l’aborto è una questione molto personale, molto privata per le donne in tutto il paese.

Il nostro paese non è più una nazione pro-choice, pro-life in bianco e nero.

Semplicemente non lo è, non dopo Roe v. Wade.”

Walz ha accusato Trump e Vance di abbracciare principi estremi e ha avvertito che istituiscono una sorta di registro delle gravidanze – cosa che Vance ha negato – e creerebbero ostacoli all’accesso alla contraccezione e ai trattamenti per la fertilità.

“Questa questione è ciò che è sulla mente di tutti.

Donald Trump ha messo tutto questo in moto.

Si vanta di quanto fosse grandioso aver nominato i giudici e aver rovesciato Roe v. Wade,” ha dichiarato Walz.

Walz ha poi deriso l’idea che una soluzione stato per stato fosse in qualche modo accogliente per le donne.

Ha citato un caso in Texas, in cui una donna ha avuto una grave complicazione a 18 settimane, ma non le è stato permesso di abortire.

“La cura medica a quel punto deve essere decisa dal medico, e ciò sarebbe stato un aborto, ma in Texas, questo l’avrebbe messa in pericolo legale,” ha detto Walz.

“È tornata a casa, ha contratto una sepsi, è quasi morta e ora potrebbe avere difficoltà ad avere figli.”

Walz ha supportato la promessa di Harris di ripristinare le protezioni sotto Roe v. Wade e ha ribadito una frase che usa spesso: “Semplicemente, fatti i tuoi affari riguardo a questo.”