Avvocati costretti a scusarsi per aver diffuso un urlato ‘grido agghiacciante’ a Philadelphia

Fonte dell’immagine:https://6abc.com/post/lawyers-termaine-hicks-told-apologize-blasting-recorded-blood-curdling-scream-philadelphia/15432149/

PHILADELPHIA (WPVI) — Gli avvocati che hanno diffuso un registrazione in loop di una donna che urlava durante un test nel loro processo per diritti civili contro la città di Philadelphia devono scusarsi di persona e per iscritto con i residenti della zona dove si è svolto il test rumoroso, ha ordinato la settimana scorsa un giudice federale.

Il giudice degli Stati Uniti John F. Murphy ha descritto il test di un’ora avvenuto all’alba del 23 settembre come privo di lungimiranza e giudizio, risultando in “una situazione profondamente disturbante e potenzialmente pericolosa.”

Ha dato agli avvocati che hanno supervisionato la diffusione degli urli registrati a South Philadelphia tempo fino alla fine di ottobre per scusarsi con i residenti, che vivono a circa un isolato dall’incrocio tra South Broad Street e Passyunk Avenue.

“È stato così sconvolgente, come urla stridenti molto forti,” ha dichiarato Rachel Robbins di South Philadelphia a Action News in precedenza.

“Era un grido agghiacciante, e c’era una serie di quattro o cinque urla,” ha aggiunto Allison Sacks, un’altra vicina.

Gli avvocati rappresentano un uomo che sta facendo causa alla città e a diversi agenti di polizia per il suo arresto, la condanna e 19 anni in prigione per aggressione sessuale prima che la condanna fosse annullata.

L’uomo, Termaine Hicks, è stato colpito dalla polizia tre volte sul posto.

Hicks è stato condannato per stupro in 15th e Mifflin streets nel 2001.

Ha trascorso quasi 20 anni in prigione fino a quando un giudice ha annullato la sua condanna su richiesta dell’ufficio del procuratore distrettuale di Philadelphia nel 2020.

Le prove del DNA hanno concluso che Hicks non era lo stupratore e ci sono state domande su eventuali prove che potrebbero essere state piantate.

La questione nel processo riguarda se Hicks, che ha affermato di aver cercato di aiutare la vittima nel caso, avrebbe potuto sentire le grida della donna da due isolati di distanza.

Il megafono è stato installato vicino a case a schiera e a un centro per l’infanzia che si stava preparando ad aprire per la giornata.

Murphy ha scritto che i vicini erano arrabbiati, con alcuni che guardavano i bambini entrare nella struttura per l’infanzia mentre veniva riprodotta la registrazione.

“La mancanza di rispetto degli avvocati del querelante nei confronti dei membri della comunità è stata al di sotto degli standard etici ai quali tutti gli avvocati che praticano in questo distretto devono attenersi,” ha scritto il giudice.

“Sono arrabbiata con l’avvocato che ha richiesto il test e che non ha preso in considerazione l’impatto che avrebbe avuto,” ha dichiarato Sacks a Action News in precedenza.

L’apologia deve spiegare “la loro trasgressione,” ha scritto Murphy, e assumersi “la piena responsabilità per le conseguenze del test dell’urlo.”

Un messaggio telefonico per commenti è stato lasciato martedì per gli avvocati che rappresentano l’uomo che fa causa alla città.

Uno studio legale di New York, Neufeld Scheck Brustin Hoffmann & Freudenberger, LLP, che rappresenta Hicks, ha pubblicato una dichiarazione di scuse ai residenti dopo l’incidente iniziale:

“Abbiamo condotto un test in connessione con un importante caso di diritti civili e non intendevamo arrecare danno a nessuno.

Comprendiamo perché i residenti sono arrabbiati e vogliamo sinceramente scusarci con la comunità e chiunque sia stato colpito.

Ci sentiamo terribili per l’impatto negativo sulla comunità. Non possiamo discutere ulteriormente questa questione data la litigiosità in corso.”

L’Associated Press ha contribuito a questo rapporto.