La commedia “Coronazione” di Laura Winters riflette il momento storico attuale dopo le elezioni presidenziali del 2024

Fonte dell’immagine:https://www.wbez.org/theater-stages/2024/11/09/coronation-play-laura-winters-women-presidency-packs-a-punch-after-trumps-win

In una fresca notte di giovedì a Wicker Park, meno di 48 ore dopo che Donald Trump ha vinto le elezioni presidenziali del 2024, la Refracted Theatre Company di Chicago ha messo in scena una performance sold out del suo nuovo spettacolo, “Coronazione”, incentrato sulle donne al potere.

La rappresentazione, che durerà fino al 16 novembre, è un’opera inedita della drammaturga locale Laura Winters.

Esplora un futuro Stati Uniti fittizio a 300 anni da ora, dove le donne, frustrate dalla loro incapacità di ottenere potere politico attraverso le elezioni presidenziali, creano un nuovo ramo di governo: una monarchia.

Per alcuni membri del pubblico, la commedia drammatica ha riflesso inquietantemente il nostro attuale momento storico.

Il mondo stravagante costruito in tre secoli da donne che cercano potere sembrava scomoda e incredibilmente reale.

Riley Woolen, un residente di Chicago che ha appreso dello spettacolo attraverso i poster nel suo quartiere, ha detto che era una “serata toccante per vedere lo spettacolo.”

“Il parallelismo non potrebbe essere più perfetto,” ha dichiarato Woolen.

“Mi sembrava di osservare la rabbia che stava avvenendo ovunque a Chicago, manifestarsi sul palcoscenico in tempo reale.

Questa è stata la parte più commovente per me.”

Una sessione di discussione post-spettacolo, chiamata Refracted Forum, ha offerto al pubblico e ai vicini l’opportunità di elaborare gli eventi delle ultime 48 ore.

Refracted ospiterà ulteriori forum stasera e venerdì 15 novembre.

La produzione di giovedì sera è stata un netto contrasto con la serata di apertura dello spettacolo, avvenuta due settimane prima.

A ottobre, il pubblico sembrava curioso ma rilassato; l’atmosfera era quella di una normale serata di teatro a Chicago.

La campagna presidenziale della vicepresidente Kamala Harris era ancora in pieno svolgimento, quindi lo spettacolo, che era ugualmente audace e umoristico, sembrava più una farsata.

Un paese che non riesce a eleggere una donna come presidente, anche 300 anni da ora?

Questa volta, nelle ore che seguivano l’elezione, la folla venduta era ansiosa.

Una coppia dietro di me parlava di un amico che aveva visto lo spettacolo prima della notte elettorale e si chiedeva se la loro esperienza sarebbe stata diversa.

Giudicando dalle reazioni del pubblico, lo era decisamente.

Il primo atto si apre in un mondo a 100 anni nel futuro che sembra l’America di oggi.

Incontriamo la First Lady, interpretata da Jodi Gage, che ha perso un proprio tentativo per la presidenza a favore del marito.

Nella commedia, sta facendo campagna per un’altra donna.

Ad ottobre, questo passaggio suscitava grandi risate.

Questa settimana, le risate erano rare.

In un momento, la First Lady cerca di convincere un’altra voteressa a supportare il suo genere.

Chiede in modo aggressivo, “donna a donna”, se non preferirebbe vedere una donna diventare presidente.

Il silenzio che ha colpito la folla è stato agghiacciante.

La First Lady e la voteressa sono bianche.

La candidata è di colore.

Non c’è accordo.

La voteressa è ferma nel suo sostegno a un candidato maschio.

In un altro momento all’inizio della commedia, frustrata dalla perdita del suo candidato, la First Lady dice: “Voglio che i miei vicini smettano finalmente di prendere decisioni stupide che mi costringono ad odiarli.”

Alla serata di apertura, questa battuta ha suscitato una risposta positiva.

Giovedì sera, la battuta ha dato luogo a gasps.

Il forum post-spettacolo, ospitato dal co-direttore artistico di Refracted Graham Miller e facilitato dalla dramaturg Kenya Ann Hall e dall’esperto di anti-razzismo Jess Van, è diventato un momento di connessione.

I creativi, i moderatori e i membri del pubblico sono giunti organicamente su temi di speranza e gentilezza.

Una persona ha condiviso come ha apprezzato il tempo per elaborare con altre persone.

Con il suo lavoro da casa, senza la performance e il forum successivo, ha detto che avrebbe elaborato le elezioni a casa da sola — o online, invece di nella vita reale con persone reali.

Jane Winters, madre della drammaturga, ha assistito allo spettacolo due volte — una volta prima delle elezioni e di nuovo in questa serata.

Anche se il copione non è cambiato, ha detto che lo spettacolo post-elettorale è stato “molto più intenso.”

“Pensavo davvero che Kamala avrebbe vinto,” ha detto.

“Pensavo che fosse una cosa futuristica e [Laura] avrebbe dovuto riscrivere parte di essa.

Ma ora che [Harris] non ha vinto, è stato molto triste.”