Fonte dell’immagine：https://www.austinmonitor.com/stories/2024/11/working-group-to-study-feedback-surveys-for-citys-4-5m-live-music-fund/
La Music Commission ha formato un gruppo di lavoro per valutare l’esecuzione del secondo anno del Live Music Fund, che ha recentemente assegnato 4,5 milioni di dollari a poco più di 100 musicisti, promotori e locali musicali nella zona.
Il gruppo è stato formato parzialmente in risposta ai primi feedback sul programma raccolti dal gruppo di advocacy Austin Texas Musicians, che ha presentato un campione di più di 200 aneddoti e post sui social media che ha raccolto da alcuni dei più di 1.200 candidati per i premi.
Il gruppo sta anche conducendo un sondaggio sul programma di sovvenzioni, che si prevede sarà esaminato insieme a un prossimo sondaggio del Dipartimento dello Sviluppo Economico riguardo al processo di candidatura e punteggio e a come verranno utilizzati i premi.
In un cambiamento sostanziale rispetto alla versione pilota del programma, artisti e promotori selezionati per i premi hanno ricevuto quest’anno 15.000 o 30.000 dollari, rispetto agli importi di 5.000 e 10.000 dollari assegnati l’anno scorso.
Mentre l’importo del finanziamento è stato aumentato per aprire il processo anche ai locali musicali per la prima volta, i maggiori importi dei premi hanno ricevuto critiche nella comunità creativa poiché erano disponibili meno premi totali.
Pat Buchta, CEO di Austin Texas Musicians, durante una presentazione alla riunione della commissione della scorsa settimana ha offerto alcuni dei commenti ricevuti dal gruppo.
Questi hanno illuminato i rischi negativi derivanti dalla minore disponibilità di premi, la necessità per i candidati di conoscere i propri punteggi e ricevere feedback sulle proprie presentazioni, e la confusione riguardo all’importanza di rendere gli eventi accessibili per le persone disabili o con problemi di udito.
Mentre i commissari discutevano come gestire alcuni della percepita malintesi e disinformazione inclusa nel feedback, Buchta ha notato che portare alla luce i commenti evidenzia la necessità che la città e altri portatori di interesse forniscano più informazioni e assistenza ai candidati.
“Alcuni dei punti di discussione o commenti potrebbero semplicemente indicare che alcuni problemi necessitano di chiarificazione,” ha detto.
“Se i musicisti hanno l’idea sbagliata su determinate questioni, allora è ovviamente nostro compito, così come quello di tutti qui, assicurarci che i musicisti siano informati su quali siano i fatti per il futuro.”
Il feedback scritto ha incluso anche elogi per alcune delle risorse istruttive disponibili per i candidati prima della scadenza per la presentazione, inclusi un workshop tenuto dallo spazio artistico Museum of Human Achievement.
La commissaria Lauryn Gould ha detto che le piacerebbe che il sondaggio di ATM o il sondaggio della città per i candidati includesse domande sulla possibilità di aver beneficiato di eventuali assistenze offerte dalla città o da altri gruppi per imparare a realizzare la proposta migliore possibile.
“Ci sono tonnellate di domande e ci sono persone davvero straordinarie che si candidano per questo fondo, e devi capire come ridurre il numero in qualche modo,” ha detto.
“Vorrei suggerire che nel vostro sondaggio includiate magari alcuni follow-up per chiedere se avete avuto questi problemi durante la candidatura, se siete stati in grado di partecipare a queste ore virtuali d’ufficio? Siete riusciti a porre domande al personale? Siete riusciti a ricevere risposte alle vostre domande in modo tempestivo? Perché questo è un processo molto opprimente.”
Il gruppo di lavoro lavorerà in parallelo con un gruppo simile recentemente formato dalla Arts Commission per valutare e fare raccomandazioni per i prossimi gruppi di programmi di sovvenzione culturale della città.
La presidente della Music Commission, Nagavalli Medicharla, che è anche membro della Arts Commission, ha chiesto a due membri della Music Commission di sedere anche nel gruppo di lavoro delle arti per consigliare sui pochi musicisti che si candidano per le sovvenzioni artistiche.
Il commissario Scott Strickland, che ha votato contro il nuovo gruppo di lavoro, ha detto che la mossa dovrebbe essere messa in attesa fino a quando la città non avrà completato il processo di sondaggio e potrà fornire più dettagli sulla classe di destinatari di quest’anno.
Strickland ha anche messo in dubbio se le raccomandazioni del gruppo avrebbero realmente avuto peso nel plasmare la struttura del programma dell’anno prossimo.
“Negli ultimi due volte in cui abbiamo fatto un gruppo di lavoro con la Music Commission, i risultati che abbiamo presentato allo staff dello Sviluppo Economico, fondamentalmente hanno detto grazie, e poi hanno fatto quello che volevano,” ha detto.
“Fondamentalmente tutto il duro lavoro che normalmente facciamo in termini di scoperte e tutto … loro prendono un po’ di nostre raccomandazioni, le combinano con tutto il resto che hanno e poi fanno quello che vogliono.”
Foto disponibile tramite una licenza Creative Commons.
