Fonte dell’immagine：https://www.cnn.com/2024/11/27/politics/trump-transition-fast-cabinet-picks/index.html
Tre settimane dopo la sua seconda vittoria elettorale, poco della transizione di Donald Trump verso la Casa Bianca ricorda la sua prima.
A questo punto nel 2016, Trump, impreparato alla vittoria, aveva annunciato solo quattro nomine per il suo nuovo governo.
Operando da Trump Tower a Manhattan, l’ex star della televisione ha trasformato il processo in uno spettacolo.
Leader repubblicani, veterani di Washington, dirigenti d’azienda e lealisti di lunga data si sono contesi la sua attenzione, dando vita a scontri con la sua famiglia e operativi politici in quella che è diventata una vera e propria saga alla ‘Game of Thrones’.
Il circo mediatico che circondava il lungo processo di audizione ha impostato il tono per un’amministrazione definita, in parte, da gossip e intrighi di corte.
Alla fine, Trump ha affidato posti chiave a persone con cui aveva appena una conoscenza superficiale.
In questa occasione, Trump si è mosso con una discrezione sorprendente dalla sua residenza a Palm Beach, dove ha già assegnato ruoli a un ritmo vertiginoso, riempiendo la maggior parte delle posizioni di vertice prima del Giorno del Ringraziamento con esponenti di visioni del mondo contrastanti.
Quando un nominato è rimasto indietro – l’ex deputato della Florida Matt Gaetz alla guida del Dipartimento di Giustizia – Trump ha rapidamente reagito assegnando il posto a un altro lealista, l’ex procuratore generale della Florida, Pam Bondi.
E mentre Trump ha trovato il tempo per partecipare a un incontro di Ultimate Fighting a New York, incontrare repubblicani al Congresso e il presidente Joe Biden a Washington, DC, e fare una visita a eventi serali a Mar-a-Lago, ha in gran parte riempito le sue giornate con la revisione dei curriculum di potenziali dirigenti e pianificando i suoi primi passi dopo aver preso il potere il 20 gennaio.
Gli alleati affermano che questo Trump più determinato è incoraggiato dal suo successo elettorale e più sicuro della sua comprensione del potere esecutivo, appreso nei suoi primi quattro anni a Washington.
È anche consapevole che la finestra per agire nel suo secondo mandato quadriennale si scontrerà con il ritmo glaciale del Congresso, anche se inizia con i repubblicani che controllano entrambe le camere.
“Le agende individuali e le grandi personalità che si frappongono non esisteranno in questo ambito,” ha dichiarato Brian Ballard, un lobbista vicino a Trump e a molti dei nominati.
“Tutti capiscono che abbiamo una finestra di due anni con una maggioranza alla Camera e al Senato.
Chi sa cosa succederà dopo. E se non corri a velocità vertiginosa, non dovresti far parte di questa amministrazione.”
Ballard ha affermato che ci si aspetta che il Congresso confermi alcuni dei principali appunti di Trump entro il momento in cui verrà inaugurato o il giorno dopo.
I senatori repubblicani, in pausa questa settimana per la festività del Ringraziamento, hanno trascorso le prime due settimane a digerire l’incredibile quantità di annunci di nomina provenienti da Palm Beach mentre si preparano per la loro nuova maggioranza, affrontando già un test di forza per appoggiare alcune scelte controverse.
Gaetz si è ritirato dalla corsa per il procuratore generale a causa di preoccupazioni riguardanti molteplici indagini su presunti comportamenti sessuali inadeguati che nega.
Tuttavia, Trump ha proseguito con altre nomine che affrontano crisi proprie.
Un’accusa del passato di aggressione sessuale ha tormentato la selezione dell’ex conduttore di Fox News Pete Hegseth come segretario alla Difesa.
Linda McMahon, co-fondatrice di un impero della lotta professionale e scelta di Trump per il Dipartimento dell’Istruzione, è stata recentemente citata in giudizio per presunti casi in cui avrebbe abilmente facilitato lo sfruttamento sessuale di bambini assunti come “Ring Boys” negli anni ’80. Hegseth e McMahon hanno entrambi negato le accuse.
La dissonanza ideologica tra i membri del gabinetto
Washington ha avuto poco tempo per affrontare le ideologie contrastanti che guidano le persone che guideranno il nuovo governo del presidente in arrivo.
Per esempio, i finanzieri miliardari Howard Lutnick e Scott Bessent hanno sostenuto posizioni opposte sulla politica dei dazi di Trump, ma entrambi hanno trovato lavoro nell’amministrazione – Lutnick alla guida del Dipartimento del Commercio e Bessent come segretario al Tesoro.
Il senatore della Florida Marco Rubio ha criticato pubblicamente l’ex deputata delle Hawaii Tulsi Gabbard per la sua posizione sull’Ucraina e spesso loda le agenzie di intelligence che lei ha a lungo denigrato.
Ma i due sono ora previsti nel medesimo team di politica estera come segretario di Stato e direttore dell’intelligence nazionale, rispettivamente.
Per qualsiasi altro repubblicano, nominare Robert F. Kennedy Jr. – un difensore accanito dei progetti ambientali e dell’accesso all’aborto in passato – per guidare i dipartimenti di salute del paese avrebbe portato a una rivolta tra i conservatori.
Ma Trump ha reso Kennedy il volto della sua spinta per “Rendere l’America di nuovo sana”, insieme a un team di dottori esperti in comunicazione – Mehmet Oz (amministratore dei Centri per Medicare e Medicaid Services); Janette Nesheiwat (chirurgo generale); Marty Makary (commissario della Food and Drug Administration).
Il filo conduttore, dicono i consiglieri di Trump, è che tutte queste scelte sono estremamente leali al presidente eletto e impegnate a realizzare la massiccia ristrutturazione di Washington che ha promesso sin dalla sua prima campagna nel 2016.
La maggior parte delle scelte di Trump sono persone che ha conosciuto per anni e di cui si fida per non trasformare la sua Casa Bianca in un colabrodo di notizie dannose sul suo comportamento o complottare per sfidare i suoi decreti.
Questa è la misura con cui i senatori repubblicani sono costretti a sostenerli rispetto ai tradizionali test di ortodossia conservatrice.
“Questa non è una nuova amministrazione in arrivo. E quindi, quando le persone criticano le sue scelte, il presidente ha già ricoperto questo incarico in passato,” ha affermato il senatore Markwayne Mullin, un repubblicano dell’Oklahoma.
“Sa esattamente cosa ha bisogno. Sa chi vuole mettere in quelle posizioni. È per questo che è stato in grado di muoversi rapidamente, perché sa che ha quattro anni per raggiungere il mandato che il popolo americano ha dichiarato di voler vedere il governo andare in una direzione diversa.
E queste nomination che sta proponendo sono effettivamente in grado di consegnarglielo.”
Il senatore Peter Welch, un democratico del Vermont, ha definito l’accelerazione della transizione di Trump un “periodo di disturbo” per Washington.
“Ma è quello che fanno le elezioni e tutti noi stiamo cercando di adattarci,” ha detto.
In una dichiarazione a CNN, la portavoce della transizione di Trump, Karoline Leavitt, ha affermato che gli elettori “hanno rieletto il presidente Trump con un margine schiacciante conferendogli un mandato per attuare le promesse fatte in campagna – e le sue scelte di gabinetto riflettono la sua priorità di mettere l’America al primo posto.”
“Il presidente Trump continuerà a nominare uomini e donne altamente qualificati che hanno il talento, l’esperienza e le necessarie competenze per Rendi di Nuovo Grande l’America,” ha affermato.
Martedì, il team di transizione di Trump ha firmato un accordo con la Casa Bianca dopo mesi di ritardi nel tradizionale processo di transizione – un ritardo che i funzionari di Biden avevano avvertito potesse compromettere un passaggio di potere ordinato e porre rischi per la sicurezza nazionale.
In una dichiarazione che annuncia l’accordo, la transizione di Trump ha affermato che utilizzerà i propri sistemi di sicurezza e informazione, i propri spazi ufficio e manterrà il proprio piano etico.
Il team di transizione ha affermato che il suo piano etico sarà pubblicato online in conformità con la legge federale.
Trump ha evitato di concordare i consueti accordi di transizione con la General Services Administration, l’agenzia che supervisiona le transizioni presidenziali, che alcuni gruppi di vigilanza dicono potrebbe consentire all’amministrazione in arrivo di eludere il controllo sui potenziali conflitti di interesse.
Diversi dei nominati di Trump hanno enormi fortune personali e legami approfonditi con il settore privato.
E lo stesso Trump non ha detto se o come intende separarsi dal suo vasto impero aziendale prima di assumere la carica.
Prima di entrare in carica nel 2017, Trump si era impegnato a rinunciare al controllo delle sue aziende e a mettere i suoi beni aziendali in un trust, controllato dai suoi due figli, Donald Trump Jr. ed Eric Trump.
Trump ha già infranto altre norme per il suo incoming cabinet decidendo di non effettuare controlli di background da parte dell’FBI per alcuni dei suoi nominati, inclusa Gabbard, come riportato in precedenza da CNN.
Il team di transizione di Trump si è finora basato su una valutazione interna.
Gli alleati, però, hanno respinto le preoccupazioni degli esperti di sicurezza nazionale che hanno detto a CNN che l’FBI può catturare conflitti preoccupanti così come informazioni imbarazzanti che gli avversari stranieri tenteranno di sfruttare.
“Non penso che il pubblico americano si preoccupi di chi fa i controlli di background,” ha detto il senatore Bill Hagerty domenica su ABC’s “This Week”.
“Quello che il pubblico americano si preoccupa è vedere attuato il mandato per cui sono stati votati.”
Trump sta già stabilendo politiche per quel mandato percepito.
Lunedì sera, ha minacciato alcuni dei principali partner commerciali dell’America – gli alleati nordamericani Messico e Canada, così come la Cina – con dazi destinati a metterli sotto pressione rispetto alle sue priorità per il confine.
Nel frattempo, molti leader mondiali e dirigenti d’azienda hanno già parlato con il presidente in arrivo mentre si preparano per il prossimo caos e la baldanza di un secondo mandato di Trump.
Nick Iarossi – un lobbista esperto della Florida che si sta espandendo a Washington, DC, dopo aver aiutato a raccogliere fondi per la campagna di Trump – ha detto a CNN che quelli dentro la Beltway “dovrebbero allacciarsi le scarpe da corsa e prepararsi a un cambiamento significativo di ritmo.”
“Questa non sarà la tipica amministrazione lenta e ancorata all’establishment di Washington,” ha detto Iarossi.
