Fonte dell’immagine：https://www.nytimes.com/live/2024/12/20/us/trump-government-shutdown-news
Il governo ha barcollato verso uno shutdown dopo che giovedì la Camera dei Rappresentanti ha respinto un piano prodotto in fretta ordinato dal presidente eletto Donald J. Trump per mantenere i fondi in circolazione, con dozzine di repubblicani che hanno sfidato la sua richiesta di abbinare la spesa a una sospensione di due anni del limite di indebitamento federale.
Il voto ha costretto il presidente Mike Johnson a tornare al tavolo da disegno in vista di una scadenza di venerdì notte senza un chiaro percorso per mantenere aperto il governo.
I legislatori di destra si sono rifiutati di aumentare il limite di indebitamento del governo, qualcosa che molti di loro hanno promesso da tempo di non fare senza tagli alla spesa per evitare che il debito aumenti ulteriormente.
Essi sono stati affiancati dai democratici che hanno attaccato il G.O.P. per aver ceduto a Mr. Trump e aver rinnegato un compromesso di spesa che Johnson aveva raggiunto con loro solo pochi giorni prima.
Il voto è stato di 174 contro 235, con un membro che ha votato ‘presente’. Trentotto repubblicani si sono uniti a quasi tutti i democratici nel voto ‘no’.
È stata una clamorosa débâcle che ha riflesso le profonde divisioni tra i repubblicani al Congresso e una dinamica fragile tra di loro e Mr. Trump che prefigura un percorso difficile a gennaio, quando il G.O.P. avrà il pieno controllo del Congresso e lui tornerà alla Casa Bianca.
In particolare, ha suggerito che i piani fiscali ambiziosi del presidente eletto, inclusa una grande riduzione delle tasse, potrebbero affrontare una strada accidentata a Capitol Hill anche con il suo stesso partito al potere.
Anche prima che il provvedimento di spesa sbarcasse sul piano della Camera giovedì sera, appariva destinato al fallimento.
È stato reso pubblico circa due ore prima del voto, e Mr. Johnson ha utilizzato una procedura speciale per accelerarne il voto che richiedeva il supporto di due terzi dei legislatori per portarlo al traguardo.
Alla fine, non è nemmeno riuscito a ottenere una semplice maggioranza.
Come l’accordo bipartisan originale che Johnson aveva concluso con i democratici, che Trump ha fatto saltare il mercoledì in un tempestoso attacco di critiche, il disegno di legge avrebbe esteso i finanziamenti governativi a livelli attuali fino a metà marzo e fornito 100 miliardi di dollari in aiuti per i disastri e 10 miliardi di dollari in pagamenti diretti agli agricoltori.
Avrebbe anche esteso il disegno di legge agricola in scadenza per un anno.
Il provvedimento ometteva una serie di altre modifiche politiche che erano state incluse nell’accordo iniziale.
Ma di gran lunga il cambiamento più significativo è stata l’aggiunta di una sospensione di due anni del limite di indebitamento, una richiesta che Mr. Trump ha improvvisamente emesso mercoledì — due giorni prima della scadenza per lo shutdown — e poi ha insistito affinché i repubblicani la includessero in qualsiasi misura per mantenere i flussi di spesa del governo.
Trump ha espresso il suo sostegno al disegno di legge, definendolo un “ottimo accordo per il popolo americano”.
“Tutti i repubblicani, e persino i democratici, dovrebbero fare ciò che è meglio per il nostro Paese e votare ‘SÌ’ per questo disegno di legge, STASERA!” ha scritto Trump su TruthSocial.
Ma la proposta era in contrasto con la posizione che molti legislatori G.O.P. hanno mantenuto per anni — che non avrebbero mai sostenuto un aumento del limite di indebitamento del governo senza tagli alla spesa per frenare la crescita del debito nazionale.
“Non hai mai una briciola di rispetto per te stesso” ha detto il rappresentante Chip Roy, repubblicano del Texas, in un acceso intervento ai suoi colleghi del G.O.P. in aula. “Prendere questo disegno di legge e congratularsi per il fatto che è più breve in pagine, ma aumenta il debito di 5 trilioni di dollari, è senza senso”.
Ha aggiunto che era “assolutamente disgustato da un partito che campiona la responsabilità fiscale” ma era pronto a sostenere una legislazione che preparerebbe la strada per tanto altro debito.
Il piano originale di Johnson per evitare uno shutdown è imploso mercoledì in mezzo a una reazione dei legislatori G.O.P. alimentata da Elon Musk, che ha passato gran parte della giornata a criticare la misura sui social media e a minacciare il futuro politico di qualsiasi repubblicano la sostenesse.
Trump poi si è unito a lui con la sua richiesta di limite di indebitamento, affermando che preferirebbe aumentarlo mentre il presidente Biden è ancora in carica piuttosto che assumersi la responsabilità di farlo l’anno prossimo dopo aver preso le redini e i repubblicani siano al potere nel Congresso.
Anche i democratici si sono rifiutati di sostenere un aumento del limite di indebitamento che avrebbero sostenuto come un modo per consentire a Mr. Trump e ai repubblicani di far passare senza ostacoli ampie riduzioni fiscali per i ricchi a scapito dei lavoratori.
La rappresentante Rosa DeLauro del Connecticut, principale democratica del Comitato per le Appropriazioni, ha attaccato il G.O.P. per aver respinto l’accordo che Johnson aveva negoziato con il suo partito, sostenendo che i leader G.O.P. si erano piegati a Mr. Musk.
“Dobbiamo respingere senza equivoci l’illegittima oligarchia che cerca di usurpare l’autorità del Congresso degli Stati Uniti e del popolo americano” ha dichiarato la DeLauro.
Solo due democratici, le rappresentanti Kathy Castor della Florida e Marie Gluesenkamp Perez di Washington, hanno votato ‘sì’.
Si prevede che il limite di indebitamento sarà raggiunto entro gennaio — anche se molti pensano che potrebbe essere protratto fino alla primavera — e un fallimento nell’aumentarlo causerebbe un default sul debito nazionale.
Trump ha riconosciuto di non voler assumere la responsabilità per farlo.
“Aumentare il limite di indebitamento non è fantastico” ha dichiarato Trump in una nota, “ma preferiremmo farlo sotto la sorveglianza di Biden”.
L’ultima volta che Trump ha forzato uno shutdown del governo, nel 2018 in una disputa sul finanziamento per un muro al confine meridionale della nazione, il Congresso aveva già approvato leggi per finanziare tre quarti del governo federale, compresi i dipartimenti della Difesa e degli Affari Veterani.
Questa volta, il Congresso non ha approvato alcuna legge di spesa individuale per finanziare il governo fino all’anno prossimo, il che significa che se i legislatori non agiranno prima della scadenza di sabato mattina, l’intero governo chiuderà.
In caso di shutdown, un gran numero di lavoratori postali e impiegati della Transportation Security Administration potrebbero essere costretti a lavorare senza stipendio.
I benefici come Medicare e Social Security continueranno senza interruzioni perché sono autorizzati dal Congresso in leggi separate che non necessitano di essere rinnovate ogni anno.
L’esplosione potrebbe arrivare in un momento difficile per Mr. Johnson, che spera di essere rieletto come presidente il 3 gennaio.
Mercoledì sera, Trump ha emesso una minaccia velata nei suoi confronti riguardo al provvedimento di spesa a rischio, dicendo a Fox News Digital che il presidente sarebbe “facilmente” rieletto al suo ruolo il prossimo anno se avrebbe fatto quello che Trump voleva.
Interrogato in un’intervista telefonica giovedì se avesse ancora fiducia in Mr. Johnson, Trump ha risposto a NBC News, “Vedremo”.
Poche ore dopo, il provvedimento che Trump aveva richiesto e su cui Johnson doveva consegnare ha fallito clamorosamente in aula.
La gestione dell’accordo da parte del presidente Johnson ha anche lasciato un certo numero di conservatori alla Camera a riflettere apertamente se sostenerlo in un voto in aula all’inizio del prossimo anno, quando può permettersi solo pochi difetti G.O.P. per ottenere la maggioranza necessaria a mantenere il suo martello.
Almeno un repubblicano, il rappresentante Thomas Massie del Kentucky, che ha guidato l’attacco per estromettere Johnson all’inizio di quest’anno, ha dichiarato di non votare per lui come presidente.
La rappresentante Marjorie Taylor Greene della Georgia ha affermato in una dichiarazione su X: “Johnson deve fermare il solito modello fallito di fare affari sporchi dietro porte chiuse e tenere tutti all’oscuro.
I repubblicani devono lavorare insieme per onorare il mandato. Questo richiede grandi cambiamenti di comportamento.”
