Fonte dell’immagine：https://apnews.com/article/trump-jack-smith-jan-6-c788ac8bd4c5b4c4add2338d692d45e0
WASHINGTON (AP) — Il Dipartimento di Giustizia ha annunciato mercoledì che pubblicherà i risultati delle indagini del procuratore speciale Jack Smith relativi agli sforzi di Donald Trump per annullare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020, ma manterrà segreta per ora la parte del rapporto che si concentra sull’accumulo illegale di documenti classificati da parte del presidente eletto nella sua residenza di Mar-a-Lago.
La rivelazione è stata fatta in un atto presentato a una corte d’appello federale che stava considerando una richiesta di difesa per bloccare la pubblicazione del rapporto in due volumi mentre i procedimenti legali sono ancora in corso contro due co-imputati di Trump nel caso della Florida che accusa l’ex presidente repubblicano e attuale presidente eletto di detenere illegalmente documenti classificati.
Aileen Cannon, il giudice nominato da Trump e che presiede il caso dei documenti classificati, ha accolto la richiesta martedì, emettendo un blocco temporaneo sul rapporto.
Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che procederà con i piani per rilasciare il primo dei due volumi centrato sul caso di interferenza elettorale, ma renderà disponibile la sezione del rapporto sui documenti classificati solo ai presidenti e ai membri di rango delle Commissioni Giudiziarie della Camera e del Senato per una revisione privata, finché il caso contro i co-imputati di Trump — il suo valet Walt Nauta e il gestore della mar-a-Lago, Carlos De Oliveira — rimarrà in corso.
“Questa divulgazione limitata servirà a mantenere informati i leader del congresso su una questione significativa all’interno del Dipartimento, tutelando al contempo gli interessi degli imputati,” si legge nel documento.
Non era immediatamente chiaro quando il rapporto sull’interferenza elettorale sarebbe potuto essere reso pubblico. Il documento chiede alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per l’undicesimo circuito, con sede ad Atlanta, di annullare l’ordine di Cannon che sembrava bloccare temporaneamente la divulgazione dell’intero rapporto.
Nella sua richiesta, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che l’autorità del procuratore generale di rilasciare pubblicamente la sezione sull’interferenza elettorale del rapporto del procuratore speciale è “chiara” e che i co-imputati di Trump non hanno alcun argomento legale per bloccare la divulgazione di una sezione che non li riguarda.
“Infatti, rispetto al Volume Uno del Rapporto Finale, gli imputati non differiscono affatto da qualsiasi altro membro del pubblico,” ha affermato il dipartimento.
Il rapporto è atteso per dettagliare i risultati e le decisioni di accusa nelle due indagini di Smith.
L’inchiesta sui documenti classificati è stata archiviata a luglio da Cannon, che ha concluso che la nomina di Smith era illegale. L’appello di Smith contro l’archiviazione delle accuse nei confronti di Nauta e De Oliveira, accusati insieme a Trump di ostacolare l’inchiesta, è ancora attivo, e i loro avvocati hanno sostenuto questa settimana che la pubblicazione di un rapporto mentre i procedimenti sono in corso sarebbe pregiudizievole e ingiusta.
Il caso di interferenza elettorale è stato significativamente ridotto da una sentenza della Corte Suprema sull’immunità presidenziale. La corte ha stabilito per la prima volta che gli ex presidenti godono di ampia immunità dalla persecuzione, ponendo quasi fine alla possibilità che Trump possa essere processato prima delle elezioni di novembre.
Il team di Smith ha abbandonato entrambi i casi a novembre dopo la vittoria presidenziale di Trump, citando la politica del Ministero della Giustizia che proibisce le persecuzioni federali di presidenti in carica.
Le normative del Dipartimento di Giustizia prevedono che i procuratori speciali nominati dal procuratore generale presentino un rapporto riservato al termine delle loro indagini. Spetta poi al procuratore generale decidere cosa rendere pubblico.
Il procuratore generale Merrick Garland ha reso pubblici nella loro interezza i rapporti prodotti dai procuratori speciali che operavano sotto la sua supervisione, compreso il rapporto di Robert Hur sulla gestione da parte del presidente Joe Biden delle informazioni classificate e il rapporto di John Durham sull’interferenza russa nelle elezioni.
