Fonte dell’immagine：https://www.inquirer.com/politics/trump-executive-orders-immigration-deportation-border-20250120.html
Il presidente eletto Donald Trump ha promesso un aumento delle restrizioni sull’immigrazione e un confine chiuso nella campagna che lo ha portato alla presidenza.
La sua inaugurazione di lunedì potrebbe immediatamente dare il via a grandi cambiamenti politici che avranno ripercussioni a livello locale.
Trump ha promesso di emettere rapidamente una serie di ordini per inasprire e ampliare l’applicazione delle regole federali sull’immigrazione, espellendo milioni di immigrati privi di documenti, incarcerando famiglie di migranti, abrogando la cittadinanza per nascita e prendendo di mira le città santuario come Philadelphia.
Persone a conoscenza di un piano hanno riferito a NBC News che Trump prevede un’inversione significativa della politica riguardante l’ICE, liberando l’agenzia di enforcement per arrestare immigrati in luoghi dove gli agenti sono stati ufficialmente dissuasi dall’agire, comprese chiese, scuole e ospedali.
Sebbene non sia chiaro esattamente chi potrebbe essere preso di mira, quale sia l’ambito, o come il governo attuerebbe operazioni su larga scala, gli attivisti si stanno già preparando per le potenziali conseguenze.
“All’improvviso, le catene sono davvero allentate,” ha detto Cris Ramon, consulente senior per l’immigrazione di UnidosUS, l’organizzazione nazionale per i diritti civili latini a Washington.
“Si sta davvero espandendo la capacità dell’ICE di fare molto più enforcement… porterà molte vite in una situazione precaria.”
Le azioni immediate di Trump saranno probabilmente una serie di ordini esecutivi per rafforzare gli agenti dell’Immigration and Customs Enforcement e inviare un messaggio che il confine è chiuso, secondo quanto riportato da Politico.
Ha promesso una campagna senza precedenti per espellere chi non ha il permesso legale di essere negli Stati Uniti — circa 13 milioni di persone, circa la popolazione della Pennsylvania.
Gli esperti che studiano l’immigrazione affermano che ciò sarebbe difficile da realizzare, richiedendo miliardi di dollari in tasse e un mobilitazione governativa senza precedenti per rimuovere diverse volte il numero totale di tutte le persone attualmente detenute nelle prigioni americane.
Allo stesso tempo, affermano, anche un successi parziale dell’amministrazione Trump potrebbe causare enormi scompigli, non solo per coloro che verrebbero arrestati e detenuti, ma anche per l’economia e la vita civica americana poiché milioni di lavoratori, vicini e membri della famiglia vengono espulsi dal paese.
Un obiettivo immediato a livello locale sarebbe i 47.000 immigrati senza documenti a Philadelphia, parte di 153.000 a livello statale.
Altri 440.000 vivono nel New Jersey.
Il consigliere Rue Landau sta già pianificando un’udienza di preparazione a Trump mercoledì “per esplorare la prontezza di Philadelphia e l’impegno a proteggere le comunità immigrate, LGBTQ+ e altre comunità emarginate in preparazione per l’imminente amministrazione Trump.”
I gruppi pro-immigrati nella regione di Philadelphia si sono preparati per un secondo mandato di Trump sin dalle elezioni di novembre — e alcuni affermano di intendere di essere più strategici questa volta.
Durante il primo mandato di Trump, le sue minacce sull’immigrazione potevano rapidamente portare le persone in strada per protestare.
Spesso quelle minacce erano vuote.
Ma la risposta bloccava e esauriva coloro che si opponevano alle sue politiche.
Ora, ha detto Jasmine Rivera, direttore esecutivo della Pennsylvania Immigration Coalition, un gruppo di advocacy, “ci stiamo concentrando sulle soluzioni — come interrompere questa macchina di deportazione.”
Il mese scorso, la coalizione ha contribuito a organizzare una manifestazione per i migranti che ha temporaneamente bloccato il traffico all’ingresso del ponte Ben Franklin e ha visto 13 manifestanti presi in custodia dalla polizia.
Diversi gruppi di Philadelphia hanno pianificato eventi locali per controbilanciare l’inaugurazione di Trump con musica, preghiere e proteste.
E il procuratore distrettuale Larry Krasner ha avvertito che non esiterà a incriminare gli agenti dell’ICE per crimini se dovessero violare la legge mentre svolgono azioni ufficiali.
“Semplicemente non permetteremo l’abuso dell’autorità, crimini d’odio, attività che mettono a rischio i bambini in violazione delle leggi della Pennsylvania,” ha dichiarato il mese scorso.
I commenti di Krasner hanno rivelato la sfida per coloro che cercano di resistere — l’incertezza riguardo al livello di enforcement aggressivo sull’immigrazione che Trump intende attuare.
Il presidente eletto ha confermato che intende utilizzare l’esercito statunitense per eseguire deportazioni, il primo dispiegamento domestico di truppe secondo il National Defense Authorization Act dalla rivolta di Los Angeles del 1992, ha riportato Politico.
Philadelphia rimarrà una città santuario?
Trump ha affermato di voler punire le città santuario, luoghi che limitano la loro cooperazione con le autorità federali sull’immigrazione se rifiutano di aiutare a eseguire le deportazioni.
Questo è diventato un argomento controverso a Philadelphia, dove il sindaco Cherelle L. Parker ha rinunciato a possibilità di riaffermare fermamente la posizione della città.
L’amministrazione Parker afferma di concentrarsi sul miglioramento della sicurezza pubblica e della qualità della vita per i filadelfi, non sulla risposta alla retorica di Trump.
Dichiara che l’ordine esecutivo del 2016 della città che indirizza i suoi lavoratori a rispondere a mandati giudiziari, non a detenzioni emesse dall’ICE per trattenere immigrati in custodia, rimane in vigore.
Ma quel messaggio da parte di Parker ha suscitato proteste da parte degli alleati degli immigrati a Philadelphia e ha contrastato non solo con alcuni leader democratici in altre città, ma anche con il suo predecessore, l’ex sindaco Jim Kenney.
L’amministrazione Kenney ha lottato e vinto una grande causa federale nel 2018 contro il tentativo di Trump di costringere la polizia locale ad aiutare ad applicare le leggi federali sull’immigrazione, ha espulso l’ICE da un database che credeva l’agenzia stesse usando per trovare persone senza documenti e ha vietato ai dipendenti della città di chiedere ai residenti il loro stato migratorio.
“Questo non è il momento per mancanza di chiarezza, in termini di azioni o intenzioni,” ha detto Erika Guadalupe Núñez, direttore esecutivo del gruppo di advocacy latino Juntos, al Inquirer il mese scorso.
“Deve dirlo.”
A Washington, i repubblicani hanno già iniziato a intavolare legislazioni per colpire l’immigrazione illegale.
Il rappresentante statunitense Dan Meuser (R., Pa.) ha dichiarato che Trump, con l’aiuto del Congresso, porterà presto a termine le promesse che lo hanno riportato alla Casa Bianca.
Interrogato sulle paure che quelle politiche potrebbero colpire immigrati privi di documenti che vivono nel paese da decenni e che non hanno commesso crimini al di fuori di quelli di entrare illegalmente, Meuser ha sbeffeggiato.
“Non ci sarà niente di spaventoso. Inizierà con i criminali. Inizierà con coloro che sappiamo essere qui che sono coinvolti in atti criminali,” ha affermato.
“Tornerà semplicemente a come l’immigrazione è stata gestita negli ultimi 100 anni, fino a forse 15 o 20 anni fa.”
I Democratici hanno mostrato maggiore disponibilità a supportare i progetti di legge guidati dai GOP che prendono aimare gli immigrati clandestini accusati di reati.
Il Laken Riley Act ha superato il suo ultimo grande ostacolo venerdì e probabilmente diventerà il primo grande progetto di legge sull’immigrazione approvato dal Congresso dopo l’insediamento di Trump.
Una versione iniziale del progetto di legge, che ha superato la Camera con il sostegno di 48 Democratici la settimana scorsa, richiederebbe agli immigrati privi di documenti accusati di reati anche minori come il furto di essere trattenuti dall’ICE e affrontare possibili deportazioni.
I Democratici che si oppongono a quel progetto di legge hanno avvertito che potrebbe avere conseguenze tragiche per gli immigrati privi di documenti falsamente accusati di reati e dare un potere eccessivo ai procuratori generali locali.
Alcuni di quegli stessi Democratici temono che cosa potrebbero significare per i loro elettori i prossimi ordini di Trump.
“Sappiamo che c’è uno sforzo per spaventare le persone e ci aspettiamo pienamente che nei giorni successivi all’inaugurazione vedremo alcune azioni di enforcement che attirano l’attenzione,” ha dichiarato la rappresentante degli Stati Uniti Mary Gay Scanlon (D., Pa.).
Ma Scanlon ha avvertito che le deportazioni di massa richiederebbero che il Congresso approvi miliardi di dollari di finanziamenti e ha esortato i suoi elettori a non farsi prendere dal panico.
“Respirate. Fate un respiro profondo. Non fatevi prendere dal panico,” ha detto Scanlon.
“Abbiamo gruppi di advocacy meravigliosi nella regione di Philadelphia che possono aiutare le persone a capire quali sono i loro diritti, e noi cercheremo semplicemente di navigare in questo modo il più umanamente e razionalmente possibile.”
