Fonte dell’immagine：https://apnews.com/article/trump-intelligence-hunter-biden-laptop-9d49578c70e3de03e628d0d0cf6592f0
WASHINGTON (AP) — Il presidente Donald Trump ha annunciato che la sua amministrazione si muoverà per sospendere le autorizzazioni di sicurezza di oltre quattro dozzine di ex funzionari dell’intelligence che hanno firmato una lettera nel 2020, affermando che la questione del laptop di Hunter Biden portava i segni distintivi di un'”operazione d’informazione russa”.
L’azione rappresenta un segnale precoce della determinazione di Trump di infliggere ritorsioni nei confronti di avversari percepiti ed è l’ultimo punto di tensione tra Trump e una comunità d’intelligence che ha dimostrato di disprezzare apertamente.
Il provvedimento, annunciato tramite un ordine esecutivo lunedì, prepara anche un potenziale contenzioso da parte degli ex funzionari che cercano di mantenere l’accesso a informazioni sensibili del governo.
“Il presidente ha molta autorità in materia di autorizzazioni di sicurezza. Il problema con cui dovrà confrontarsi la Casa Bianca è che, se si discosta dalle procedure esistenti, potrebbe dare vita a un ricorso giudiziario per queste 51 persone — e probabilmente si tratterà di una causa collettiva visto che tutti sono in circostanze simili o analoghe,” ha affermato Dan Meyer, un avvocato di Washington specializzato nel processo di autorizzazione di sicurezza e controllo dei precedenti.
L’ordine esecutivo colpisce le autorizzazioni di 50 persone in totale, comprese le 49 persone firmatarie rimaste in vita.
La lista include funzionari di alto profilo come James Clapper, ex direttore della comunità nazionale dell’intelligence sotto il presidente Barack Obama, e John Brennan, ex direttore della CIA di Obama.
Nel mirino c’è anche John Bolton, che è stato licenziato da consigliere per la sicurezza nazionale di Trump durante il suo primo mandato e successivamente ha scritto un libro la cui pubblicazione la Casa Bianca ha cercato di bloccare sostenendo che rivelava informazioni di sicurezza nazionale.
Non era chiaro quante delle ex funzionari mantenessero ancora autorizzazioni di sicurezza.
Mark Zaid, un avvocato che rappresenta otto persone che hanno firmato la lettera, ha dichiarato che l’azione di Trump ha servito come un “messaggio di politica pubblica alla sua base di destra” anche se l’impatto pratico potrebbe non essere significativo per coloro che non hanno più o non necessitano di un’autorizzazione.
“Non c’è nulla in questo che mi faccia pensare, indipendentemente dall’autorità presidenziale, che quest’azione non sia soggetta alle leggi e alle norme esistenti che impongono un processo dovuto procedurale e sostanziale,” ha detto Zaid.
La questione riguarda una lettera di ottobre 2020 firmata da ex funzionari dell’intelligence che hanno sollevato allarmi riguardo all’origine delle email riportate dal New York Post, provenienti da un laptop che il figlio del presidente Joe Biden, Hunter, aveva lasciato in un negozio di riparazione computer a Wilmington, Delaware.
Il giornale ha affermato di aver ottenuto un’unità di memoria del laptop da Rudy Giuliani, un alleato di lunga data di Trump, e le comunicazioni pubblicate riguardavano gli affari di Hunter Biden in Ucraina.
I firmatari della lettera hanno scritto di non sapere se le email fossero autentiche o meno, ma che la loro comparsa presentava “tutte le caratteristiche classiche di un’operazione d’informazione russa”.
Tuttavia, il direttore dell’intelligence nazionale di Trump, John Ratcliffe — attualmente sua scelta per guidare la CIA — ha contraddetto quella valutazione affermando che non c’erano informazioni per supportare l’idea che la Russia avesse a che fare con il laptop di Hunter Biden.
L’FBI, che stava conducendo le proprie indagini penali sul giovane Biden, sembrava convalidare la dichiarazione di Ratcliffe dicendo al Congresso in una lettera che non aveva nulla da aggiungere a quanto aveva detto.
Hunter Biden è stato successivamente condannato per accuse di evasione fiscale e armi, ma è stato graziato il mese scorso da suo padre.
Sebbene i tribunali siano storicamente riluttanti a intervenire su dispute legate alle autorizzazioni di sicurezza, la sospensione unilaterale da parte di Trump rappresenta un allontanamento dal protocollo standard, in cui agenzie esecutive individuali avrebbero il compito di creare un’indagine rispetto all’idoneità di una persona per un’autorizzazione o se questa dovrebbe essere revocata.
Durante la sua prima presidenza, Trump si è arrabbiato per una comunità d’intelligence che credeva fosse politicizzata contro di lui, citando ripetutamente l’indagine sui legami tra la Russia e la sua campagna del 2016.
Nel mese di agosto 2018, ha annunciato di aver revocato l’autorizzazione di Brennan, che guidava la CIA all’epoca in cui è iniziata l’inchiesta sulla Russia e che è diventato un critico di spicco di Trump.
