Fonte dell’immagine：https://apnews.com/article/federal-grants-loans-spending-freeze-trump-administration-6620ef49a21f88f83f8f998805b92677
BOSTON (AP) — Un secondo giudice federale giovedì ha esteso il blocco che impedisce all’amministrazione Trump di congelare sovvenzioni e prestiti che potrebbero ammontare a trilioni di dollari.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti John McConnell nel Rhode Island ha concesso un’ingiunzione preliminare nella causa intentata da quasi due dozzine di stati democratici dopo che un piano dell’amministrazione Trump per una pausa radicale sulla spesa federale ha suscitato una valanga di confusione e ansia in tutti gli Stati Uniti.
Nella sua sentenza, McConnell ha affermato che il ramo esecutivo stava cercando di mettere se stesso al di sopra del Congresso e, facendo ciò, “sminuisce i distinti ruoli costituzionali di ciascun ramo del nostro governo”.
“L’Esecutivo non ha indicato alcuna autorità costituzionale o statutaria che gli consentirebbe di imporre questo tipo di congelamento categorico,” ha scritto McConnell.
“Il Tribunale non sta limitando il potere discrezionale dell’Esecutivo né micromanaging l’amministrazione dei fondi federali. Piuttosto, in coerenza con la Costituzione, gli statuti e la giurisprudenza, il Tribunale sta semplicemente stabilendo che il potere discrezionale dell’Esecutivo di imporre le proprie preferenze politiche sui fondi appropriati può essere esercitato solo se autorizzato dagli statuti di appropriazione approvati dal Congresso.”
Gli stati affermano che una serie di programmi stanno ancora aspettando fondi federali o qualche chiarezza su se il denaro verrà consegnato.
McConnell ha anche affermato che gli stati hanno dimostrato di avere legittimità in questo caso.
“Gli Stati hanno presentato dozzine di dichiarazioni incontestate che illustrano gli effetti del congelamento indiscriminato e imprevedibile dei fondi federali, che implicano quasi tutti gli aspetti delle operazioni governative degli Stati e inibiscono la loro capacità di amministrare servizi vitali per i loro residenti,” ha scritto.
“Queste dichiarazioni riflettono almeno un danno particolare, concreto e imminente che deriva dalla pausa nel finanziamento federale: una significativa e indefinita perdita di fondi federali obbligati.”
Il procuratore generale del Rhode Island, Peter Neronha, ha affermato che il presidente Donald Trump, un repubblicano, ha “tentato di sovvertire lo stato di diritto a favore di un potere esecutivo illegale” attraverso i suoi ordini esecutivi.
“Non abbiamo re in questo paese, e l’ingiunzione preliminare di oggi conferma ciò,” ha affermato Neronha in un comunicato.
“Gli americani pagano le tasse al governo federale sapendo che il Congresso assegnerà i loro dollari a enti e programmi che li supporteranno nella vita quotidiana,” ha continuato.
“Il congelamento dei fondi federali del presidente sarebbe ridicolo se non fosse così distruttivo. Contrasta con tutto ciò che sappiamo essere vero riguardo al nostro governo, cioè la nostra separazione dei poteri, cercando di rendere il Congresso irrilevante.”
Tra i finanziamenti colpiti ci sono miliardi di dollari destinati a finanziare pannelli solari sui tetti in quartieri a basso reddito, sovvenzioni che agevolano l’acquisto e l’installazione di scaldacqua elettrici per famiglie a basso e medio reddito e sovvenzioni per ridurre le emissioni di gas serra e altri inquinanti nocivi.
“Il congelamento illegale dei fondi da parte dell’amministrazione Trump ha messo in pericolo i fondi per le forze dell’ordine, i servizi essenziali di assistenza sanitaria e per l’infanzia e altri programmi critici di cui milioni di americani hanno bisogno,” ha dichiarato in un comunicato il procuratore generale di New York, Letitia James, un democratico.
La Casa Bianca in precedenza aveva affermato che la sospensione temporanea dei fondi avrebbe garantito che i pagamenti fossero conformi all’agenda di Trump, che include l’aumento della produzione di combustibili fossili, la rimozione delle protezioni per le persone transgender e la fine degli sforzi di diversità, equità e inclusione.
L’amministrazione repubblicana ha successivamente revocato un memorandum che delineava il congelamento dei fondi.
Tuttavia, molti governi statali, università e senza scopo di lucro hanno sostenuto che le agenzie federali continuano a bloccare i finanziamenti per una serie di programmi.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Loren AliKhan a Washington ha anche esteso un ordine che blocca il congelamento dei fondi.
AliKhan ha concesso un’ingiunzione preliminare richiesta da gruppi che rappresentano migliaia di senza scopo di lucro e piccole imprese.
