Fonte dell’immagine：https://www.cbsnews.com/news/government-expert-on-elon-musk-and-doges-slash-and-burn-exercise/
È stato un momento straordinario lo scorso martedì: il presidente Trump in piedi accanto a un’auto elettrica scintillante alla Casa Bianca mentre faceva un appello per il produttore dell’auto, Elon Musk: “Quest’uomo ha dedicato la sua energia e la sua vita a questo. Penso che sia stato trattato molto ingiustamente da un gruppo molto ridotto di persone.”
Per Musk – che ha speso circa $300 milioni per aiutare Trump a vincere la Casa Bianca e che, secondo quanto riferito, ha promesso milioni in più agli sforzi politici di Trump – è stato un impulso all’immagine di Tesla e una dimostrazione di solidarietà da parte del presidente. Mentre saliva sul sedile del conducente, il signor Trump ha esclamato: “Tutto è computer!”
Il presidente Donald Trump e il CEO di Tesla Elon Musk entrano in un modello S nel South Lawn della Casa Bianca, martedì 11 marzo 2025, a Washington, D.C. Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images.
Proteste di Tesla in tutto il paese sono state una risposta all’iniziativa “Dipartimento dell’Efficienza Governativa”, nota come DOGE. E come uomo al timone, Musk è stato confidente presidenziale, riduttore di costi e appaltatore governativo tutto in uno.
Quando gli è stato chiesto quali fossero i potenziali conflitti d’interesse data la posizione di Musk nell’amministrazione Trump, Katie Drummond, il direttore editoriale globale di Wired (la pubblicazione tecnologica che ha ottenuto recenti scoop su Musk e i suoi associati), ha affermato: “È molto chiaro che ci sono conflitti d’interesse in ogni settore. Voglio dire, Elon Musk stesso è un enorme conflitto d’interesse.”
“Quando pensi a SpaceX, Starlink, Tesla, pensi a tutte queste aziende che sono in qualche modo regolate e supervisionate da diverse agenzie del governo federale,” ha detto Drummond. “E poi ricordi che la persona che possiede e gestisce tutte queste aziende sta volando con Air Force One con il presidente Trump. Certo che ci sono conflitti d’interesse.”
Dopo anni di copertura della Silicon Valley, Wired era pronta a trattare l’ascesa dei miliardari tecnologici nella politica. [L’anno scorso, la rivista ha appoggiato l’avversaria di Trump, la vicepresidente Kamala Harris.]
Ma a gennaio, presenti all’inaugurazione di Trump c’erano Musk e altri miliardari della Silicon Valley.
Tra quelli presenti all’inaugurazione di Trump il 20 gennaio 2025 c’erano Mark Zuckerberg, CEO di Meta; Jeff Bezos, presidente esecutivo di Amazon; Sundar Pichai, CEO di Alphabet Inc. e Google; e il CEO di Tesla e SpaceX Elon Musk. JULIA DEMAREE NIKHINSON/POOL/AFP via Getty Images.
Quando gli è stato chiesto se questo rappresentasse una nuova struttura di potere in questo paese, Drummond ha affermato: “È una struttura di potere che si è sviluppata nel tempo. Ma ho pensato che l’inaugurazione fosse un momento così lampante di realizzazione – penso dovrebbe essere un momento di realizzazione per tutti negli Stati Uniti – su chi realmente governa questo paese.”
E chi lo governa? Elon Musk? O il presidente Trump?
“L’industria tecnologica,” ha risposto Drummond. “Pensi ai trilioni di dollari coinvolti in tutte quelle aziende e quei business. C’è così tanto potere nell’industria tecnologica, e quando lo combini con, sai, essenzialmente una collusione con l’amministrazione federale, o almeno una volontà di lavorare a stretto contatto con l’amministrazione Trump, questo è ciò che stiamo per vedere.”
Newt Gingrich è un ex presidente della Camera dei Rappresentanti e un lungo alleato di Trump.
Quando gli è stato chiesto se fosse preoccupato per i potenziali conflitti d’interesse data la moltitudine di affari del più ricco del mondo con il governo federale, Gingrich ha risposto: “Beh, penso che tu debba sempre considerare il pericolo dei conflitti d’interesse con chiunque. Ma allo stesso tempo, direi che una delle virtù di essere così ricco come lui è che in gran parte non ha bisogno di truccare il gioco.”
Quando gli è stato chiesto chi avesse la supervisione su Musk a questo punto, Gingrich ha risposto: “Donald J. Trump. È il CEO degli Stati Uniti. È stato eletto dal popolo americano e sta agendo come presidente degli Stati Uniti.”
Gingrich è diventato un nome noto tre decenni fa per il suo stesso tentativo di ridurre il governo federale.
Quando gli è stato chiesto come oggi sia diverso, Gingrich ha opinato che il governo è “molto più malato” ora di quanto non fosse nel 1995.
“Ha avuto una enorme crescita della burocrazia, una enorme crescita dell’ideologia di sinistra, deficit molto più grandi,” ha detto. “Trump sta facendo campagna da 10 anni. Ha trovato in Elon Musk il genere di persona che ha la determinazione, la durezza, l’intelligenza per affrontare realmente lo ‘stato profondo’ e cambiarlo in modi che sarebbero normalmente impensabili.”
Negli anni ’90, Gingrich ha costretto l’amministrazione democratica del presidente Bill Clinton ad abbracciare tagli di bilancio conservatori.
Ma negli anni di Clinton, la maggior parte delle riforme sono arrivate solo dopo mesi di delibera e azione del Congresso – in netto contrasto con ciò che sta accadendo oggi.
“Facciamo chiarezza: alcune persone saranno danneggiate, diciamolo onestamente,” ha detto Gingrich in merito ai tagli diffusi di DOGE ai programmi e al personale federale in praticamente ogni agenzia.
“Ci saranno alcune persone licenziate che probabilmente non avrebbero dovuto esserlo. Ci saranno alcuni contratti che verranno annullati che probabilmente non avrebbero dovuto essere.”
“O alcune cose che accadono dove il governo semplicemente non funge bene,” ho detto.
“Poi la domanda che devi porti è, in linea di massima, questo sistema ha bisogno di essere sistemato, anche se il rischio di aggiustarlo comporterà alcune cose che non sono totalmente al cento per cento?” ha detto Gingrich.
“Perché se ti fermi abbastanza per cercare di evitare qualsiasi possibile errore, non farai niente.”
Ma Elaine Kamarck, una studiosa dell’Istituto Brookings di Washington, ha controbattuto: “Non puoi semplicemente iniziare a eliminare intere categorie di lavoratori.”
E qual è l’esito se il tavolo del governo viene capovolto? “La gente morirà,” ha detto Kamarck. “È così serio.”
Negli anni ’90, Kamarck era sostanzialmente il equivalente dell’amministrazione Clinton di Gingrich, amministrando ciò che veniva chiamato Rego: Reinventing Government.
Ha detto che era molto diverso rispetto a quanto viene implementato da DOGE e dalla Casa Bianca.
“Ciò che Musk sta facendo, e Trump, è che stanno testando i limiti del potere esecutivo in un modo che noi non abbiamo,” ha detto.
“Noi abbiamo fatto le cose in modo tradizionale: se pensavamo che una legge dovesse essere cambiata, andavamo al Congresso e chiedevamo loro di cambiarla.”
Quando le è stato chiesto se i Democratici dovrebbero collaborare con Musk e il presidente Trump, come i Democratici tentarono di fare con i Repubblicani negli anni ’90, Kamarck ha detto: “Penso che i Democratici dovrebbero provare dove possono, assolutamente. Penso che dovrebbero cercare di lavorare con Musk. Il problema è che c’è un totale lack di trasparenza. Non sappiamo chi stanno tagliando. Non c’è alcuna razionalità per cui stanno tagliando. Dicono che queste persone sono sprecative? Cosa vogliono dire? Cosa stanno facendo che è uno spreco del denaro dei contribuenti? Non abbiamo ricevuto nulla di tutto questo.
“Questo è solo una sorta di esercizio di taglia e brucia,” ha detto Kamarck. “Non è un esercizio pensato.”
Dimostratori fuori da un negozio Tesla a Seattle protestano contro le azioni di Elon Musk e DOGE, sabato 15 marzo 2025. Il produttore di veicoli elettrici è stato colpito da proteste e atti vandalici che hanno fatto notizia in diverse settimane, parte di una reazione contro il ruolo di Musk negli sforzi dell’amministrazione Trump per ridurre il governo federale. David Ryder/Bloomberg via Getty Images.
In una dichiarazione a “CBS Sunday Morning”, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha detto che DOGE è stato “incredibilmente trasparente” e che “il presidente Trump ha dichiarato che non permetterà conflitti, e lo stesso Elon si è impegnato a astenersi da potenziali conflitti.”
Ma Katie Drummond di Wired afferma che le preoccupazioni su Musk non stanno svanendo… e Elon Musk, per ora, rimane potenziato.
“È molto chiaro, e penso che dovrebbe essere molto chiaro a chiunque abbia osservato Elon Musk e come opera per un certo periodo di tempo, la sua etica del lavoro e le sue ambizioni sono illimitate,” ha detto Drummond.
“Penso che siamo davvero solo all’inizio di ciò che ha il potenziale di essere una trasformazione molto più sismica di queste agenzie federali, delle infrastrutture federali, per tutto il tempo in cui Elon Musk sarà coinvolto in questa trasformazione.”
