Fonte dell’immagine：https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/20/trump-administration-attempting-to-deport-pro-palestinian-student-at-georgetown-university
Le autorità immigratorie dell’amministrazione Trump hanno arrestato un accademico indiano presso l’Università Georgetown di Washington D.C., spingendo per la sua espulsione come punizione per le origini palestinesi di sua moglie e la sua opposizione alla politica statunitense nei confronti di Israele, ha affermato il suo avvocato.
Il 30 ottobre 2023, agenti del Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS) hanno trattenuto Badar Khan Suri, un ricercatore post-dottorato presso il Centro Alwaleed Bin Talal per la Comprensione Musulmano-Cristiana dell’università, sostenendo che il suo visto fosse stato revocato.
L’avvocato di Suri ha dichiarato che è stato arrestato sulla base delle stesse motivazioni legali che hanno portato all’arresto di Mahmoud Khalil, uno studente della Columbia University, secondo quanto riportato da Politico.
Suri si trovava in un’installazione di detenzione in Louisiana mercoledì sera e sarebbe stato trasferito in un centro di detenzione in Texas, riporta Politico.
Martedì Suri ha presentato una petizione legale per il rilascio; nei documenti presentati in tribunale, il suo avvocato ha affermato che non aveva precedenti penali né era stato accusato di alcun crimine.
Il Dipartimento della Sicurezza Nazionale ha sostenuto che Suri avesse legami con il gruppo militante palestinese Hamas e sosteneva di aver condiviso propaganda e contenuti antisemiti sui social media, hanno affermato funzionari in una dichiarazione a Fox News.
Questa dichiarazione, che non includeva prove, ha affermato che il segretario di Stato, Marco Rubio, ha stabilito che le sue attività “lo rendono deportabile”.
L’avvocato di Suri, Hassan Ahmad, ha detto di non essere riuscito a contattarlo dall’arresto avvenuto fuori dalla sua casa ad Arlington, in Virginia. “Stiamo cercando di parlare con lui. Finora non è successo”, ha dichiarato Ahmad a Politico.
“Questo è solo un altro esempio del nostro governo che rapisce persone nello stesso modo in cui hanno rapito Khalil”.
Suri, che ha tenuto un corso in primavera su “Maggioreità e Diritti delle Minoranze in Asia Meridionale”, ha conseguito un dottorato in studi di pace e conflitti da un’università in India, secondo quanto riportato da Reuters.
Ahmad ha dichiarato nei documenti di tribunale che Suri e sua moglie Mapheze Saleh, una cittadina statunitense, sono stati “a lungo bersagliati e screditati” su siti web di destra per il loro attivismo pro-palestinese, ha riferito Politico.
Secondo un articolo del 2018 su Suri e Saleh pubblicato nell’Hindustan Times, lei è la figlia di Ahmed Yousef, un ex consigliere politico di Hamas.
Per oltre un mese prima dell’arresto di Suri, vari account social media pro-Israele e l’ambasciata israeliana negli Stati Uniti hanno messo in evidenza la moglie e il suocero di Suri in post su X.
Un messaggio del 13 marzo, che mostrava una foto che si presumeva fosse quella di Saleh, e una del padre, ha taggato l’Attorney General degli Stati Uniti, Pam Bondi.
L’arresto di Suri è avvenuto nel contesto degli sforzi di Trump per espellere i cittadini stranieri che hanno partecipato a manifestazioni pro-palestinesi contro la guerra di Israele a Gaza, a seguito dell’attacco di Hamas nell’ottobre 2023.
I gruppi per i diritti civili hanno denunciato le azioni di Trump come assalti alla libertà di parola e un targeting illegale di avversari politici.
Khalil, un palestinese laureato alla Columbia e titolare di carta verde, rischia l’espulsione ai sensi di una disposizione della legge sull’immigrazione che consente al segretario di Stato di espellere i non cittadini se la loro presenza nel paese è ritenuta minacciosa per la politica estera.
Un giudice di un tribunale federale di Manhattan ha ordinato che Khalil restasse negli Stati Uniti mentre il suo caso di immigrazione è in corso e ha trasferito le procedure nel New Jersey.
Tricia McLaughlin, portavoce del Dipartimento della Sicurezza Nazionale, ha confermato in un post sui social media che Rubio ha ritenuto la presenza di Suri una minaccia per gli interessi della politica estera degli Stati Uniti.
“Suri era uno studente di scambio all’Università Georgetown attivamente impegnato a diffondere propaganda di Hamas e a promuovere l’antisemitismo sui social media. Suri ha collegamenti stretti con un noto o sospetto terrorista, che è un senior advisor di Hamas”, ha dichiarato McLaughlin in un post su X.
“Il Segretario di Stato ha emesso una valutazione il 15 marzo 2025 che le attività e la presenza di Suri negli Stati Uniti lo rendevano deportabile ai sensi della sezione 237(a)(4)(C)(i) della INA”.
“Se un accademico di successo focalizzato sulla risoluzione dei conflitti è colui che il governo decide sia dannoso per la politica estera, allora forse il problema è con il governo, non con l’accademico”, ha affermato l’avvocato di Suri in un’email riportata da Reuters.
Nermeen Arastu, che fa parte del team legale di Suri e insegna alla City University of New York, ha dichiarato a Drop Site che il suo arresto è parte integrante dell’attacco di Trump ai critici.
“Ogni settimana le famiglie vengono distrutte da politiche che usano l’applicazione dell’immigrazione come arma per silenziare il dissenso”, ha affermato Arastu. “Il caso del signor Suri è emblematico di una strategia più ampia dell’amministrazione Trump per sopprimere le voci – sia di cittadini che di non cittadini – che osano parlare contro le politiche governative”.
Un portavoce di Georgetown ha affermato che l’università non era a conoscenza di alcun presunto illecito da parte di Suri e che supportavano il diritto degli studenti e dei professori all’espressione libera.
“Il dottor Khan Suri è un cittadino indiano a cui è stato debitamente concesso un visto per entrare negli Stati Uniti per continuare la sua ricerca dottorale sulla costruzione della pace in Iraq e Afghanistan. Non siamo a conoscenza di attività illegali da parte sua e non abbiamo ricevuto un motivo per la sua detenzione”, ha affermato l’università.
“Supportiamo i diritti dei membri della nostra comunità a un’inchiesta, un dibattito e una deliberazione liberi e aperti, anche se le idee sottostanti possono essere difficili, controversi o discutibili. Ci aspettiamo che il sistema legale giudichi questo caso in modo equo.”
