Fonte dell’immagine：https://www.geekwire.com/2025/microsoft-president-says-new-proposed-business-taxes-in-washington-state-will-weaken-tech-sector/
Il presidente di Microsoft, Brad Smith, ha messo in guardia sul fatto che le nuove proposte fiscali da parte dei legislatori di Washington potrebbero causare “danni duraturi” al settore tecnologico nello stato d’origine dell’azienda.
I leader democratici del senato hanno rilasciato giovedì la loro proposta di entrate per il bilancio operativo 2025-2027 dello stato.
Questa include una nuova tassa sul lavoro del 5% per i grandi datori di lavoro e una nuova tassa su “intangible finanziari” per i cittadini benestanti.
Parlando all’evento Microsoft@50 di GeekWire giovedì presso il Town Hall di Seattle, Smith ha affermato che la proposta aumenterebbe i prezzi per i consumatori, ridurrebbe i posti di lavoro e danneggerebbe l’industria tecnologica.
“Francamente, non sono mai stato così preoccupato per il futuro del settore tecnologico nello stato di Washington come lo sono oggi, in parte a causa della proposta,” ha dichiarato Smith.
La tassa sul lavoro imiterebbe la cosiddetta tassa JumpStart nella città di Seattle, imponendo un’imposta sulle spese per il personale superiori alla soglia della previdenza sociale — attualmente fissata a 176.100 dollari all’anno.
Colpirebbe le aziende con spese per stipendi di 7 milioni di dollari o più e dovrebbe raccogliere circa 2,3 miliardi di dollari all’anno, destinati a scuole pubbliche, assistenza sanitaria e altri programmi.
Le aziende di Seattle che pagano la tassa JumpStart sarebbero esentate.
La proposta fiscale colpirebbe Microsoft, con sede a Redmond, Washington, uno dei maggiori datori di lavoro dello stato.
“Sfortunatamente, se rendi i posti di lavoro più costosi, diventa più difficile mantenere posti di lavoro o far crescere posti di lavoro qui,” ha detto Smith.
La tassa sui cittadini benestanti tasserebbe 10 dollari per ogni 1.000 dollari di valore fiscale di azioni, obbligazioni, fondi negoziati in borsa e fondi comuni detenuti da persone con più di 50 milioni di dollari in questi beni.
Colpirebbe circa 4.300 individui e genererebbe 4 miliardi di dollari all’anno per le scuole pubbliche.
Smith ha dichiarato di aver vissuto in Francia quando il paese aveva una propria tassa sulla ricchezza e ha detto che questa “ha causato il trasferimento di individui benestanti.”
La Francia ha sostituito la tassa nel 2018, limitando il suo ambito alla ricchezza immobiliare.
“Quindi ciò che è fallito in Francia ora viene proposto per Washington,” ha affermato Smith.
Washington ha approvato una tassa sulle plusvalenze del 7% nel 2021, che ha suscitato controversie all’interno del settore tecnologico di Seattle.
La nuova proposta di tassa da parte dei democratici del senato arriva mentre lo stato di Washington deve affrontare un deficit di bilancio stimato fino a 16 miliardi di dollari.
Altri piani includono l’aumento dei limiti sugli aumenti dell’imposta sulle proprietà e la riduzione dell’imposta sulle vendite a livello statale.
Washington è uno dei pochi stati che non hanno una tassa sul reddito.
“Anziché bilanciare il nostro bilancio interamente attraverso tagli devastanti o raddoppiando il nostro codice fiscale regressivo sulle spalle delle famiglie lavoratrici, stiamo chiedendo ai più ricchi tra di noi di fare finalmente la loro parte e pagare ciò che devono affinché possiamo finanziare ottime scuole pubbliche, assistenza sanitaria, sicurezza pubblica e i servizi di cui i nostri residenti più vulnerabili hanno bisogno,” ha dichiarato in una nota la senatrice Noel Frame (D-Seattle).
Smith ha affermato che Microsoft ha già sostenuto tasse più elevate nello stato di Washington in passato.
Tuttavia, ha espresso preoccupazione sul fatto che lo stato stia “cercando di aumentare la propria spesa a un ritmo più veloce rispetto a qualsiasi altro settore dell’economia.”
“Spero che ci sarà l’opportunità di far riflettere le persone su cosa significherà questo per la nostra economia,” ha detto Smith.
“Sappiamo questo: non puoi avere un’azienda sana senza una comunità sana, ma non puoi avere una comunità sana senza un’azienda sana — e questo, credo, è in pericolo.”
Si prevede che i democratici della Camera rilascino la loro proposta venerdì.
Le due parti devono concordare un piano di spesa finale entro il 27 aprile.
