Fonte dell’immagine：https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/25/pro-palestine-student-deportation-lawsuit
Gruppi accademici statunitensi hanno fatto causa all’amministrazione Trump nel tentativo di bloccare la deportazione di studenti e studiosi stranieri che sono stati presi di mira per aver espresso opinioni a favore dei palestinesi e per aver criticato Israele.
L’American Association of University Professors (AAUP) e la Middle East Studies Association (Mesa) hanno presentato una denuncia presso una corte federale degli Stati Uniti a Boston martedì, accusando l’amministrazione di fomentare “un clima di repressione” nei campus e di soffocare i diritti di libera espressione garantiti dalla Costituzione.
Avvocati che rappresentano i gruppi avvertono che la repressione contro il discorso pro-Palestina potrebbe annunciare una vasta repressione delle opinioni dissenzienti nell’istruzione superiore e altrove.
La causa arriva dopo l’arresto di alto profilo di Mahmoud Khalil, un ex studente di dottorato palestinese di origine siriana della Columbia University di New York, che detiene una green card, e Badar Khan Suri, uno studente post-dottorato indiano all’Università di Georgetown, entrambi in detenzione nel mezzo degli sforzi governativi per deportarli.
Entrambi erano stati vocali a sostegno dei palestinesi. Gli avvocati di entrambi gli uomini contestano la legalità degli sforzi dell’amministrazione Trump per deportarli.
Un’altra studentessa, green card holder, Yunseo Chung, che aveva partecipato a proteste alla Columbia, ha citato in giudizio l’amministrazione lunedì dopo che funzionari dell’immigrazione hanno tentato di arrestarla. I funzionari dell’ICE hanno comunicato al suo legale che la sua green card era stata revocata. Chung è negli Stati Uniti dall’età di sette anni.
La causa degli accademici presentata martedì sostiene che Donald Trump e altri funzionari statunitensi stanno perseguendo una “politica di deportazione ideologica” e accusano l’amministrazione di sopprimere deliberatamente la libertà di espressione interpretando le opinioni che supportano i palestinesi e criticano le azioni militari israeliane a Gaza come “pro-Hamas”.
“Implementando ordini esecutivi emanati da Trump a gennaio, le agenzie convenute hanno annunciato che intendono effettuare arresti, detenzioni e deportazioni su larga scala di studenti e docenti non cittadini che partecipano a proteste pro-Palestinesi e ad altre espressioni e associazioni collegate,” afferma la denuncia.
Marco Rubio, segretario di Stato statunitense, e Kristi Noem, segretario per la Sicurezza Nazionale, sono nominati come due dei principali querelanti, insieme a Todd Lyons, direttore ad interim dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE), le cui agenzie hanno effettuato gli arresti di Khalil e Suri.
La causa afferma che gli arresti finora sono solo la punta dell’iceberg e che l’azione legale è necessaria per fermare una potenziale valanga di deportazioni, citando la descrizione da parte del presidente statunitense dell’arresto di Khalil come “il primo di molti a venire”.
I funzionari dell’amministrazione “non hanno lasciato dubbi che la loro nuova politica implica l’arresto, la detenzione e la deportazione di studenti e docenti non cittadini per discorsi e associazioni protetti dalla Costituzione,” afferma la denuncia.
Il governo sta cercando di deportare Khalil e Suri ai sensi del 1952 Immigration and Nationality Act, che conferisce a Rubio il potere di ordinare la rimozione di individui la cui presenza è ritenuta avere “potenziali conseguenze gravi per la politica estera degli Stati Uniti”.
Gli avvocati che hanno presentato la causa sostengono che la detenzione di Khalil e Suri ha già avuto un effetto paralizzante, terrorizzando studenti e docenti nel silenzio nei campus di tutto il paese.
“[Essa] ha creato un clima di repressione e paura nei campus universitari. A causa della paura di essere arrestati e deportati per espressioni e associazioni legali, alcuni studenti e docenti non cittadini hanno smesso di partecipare a proteste pubbliche o si sono dimessi da gruppi universitari che si occupano di advocacy politica.
“La politica delle agenzie, in altre parole, sta raggiungendo il suo obiettivo: terrorizza gli studenti e i docenti per il loro esercizio dei diritti del Primo Emendamento nel passato, intimidendoli dall’esercitare quei diritti ora e silenziando le opinioni politiche che il governo non gradisce.”
Ramya Krishnan, del Knight First Amendment Institute, un’organizzazione legale no-profit della Columbia University, e avvocato principale della causa, ha paragonato la situazione attuale alle cacce alle streghe anti-comuniste di McCarthy negli anni ’50.
“Anche durante quell’era, non si vedeva il governo arrestare studenti e docenti per coinvolgimento in proteste politiche,” ha dichiarato. “Eppure, questo è ciò che stiamo vedendo qui. Credo davvero che sia senza precedenti.”
Ha avvertito che l’amministrazione stava utilizzando la questione come una prova per estendere le restrizioni alla libertà di espressione ad altri gruppi.
“Al momento stanno cercando di deportare non cittadini sulla base di un discorso pro-Palestinese, ma domani potrebbero cercare di deportare studenti sulla base di un discorso anti-Trump,” ha affermato. “Questo fa solo parte di un attacco molto più ampio alla libertà di parola e alle istituzioni democratiche.
Anche i cittadini naturalizzati statunitensi non erano al sicuro, ha detto. “L’amministrazione ha una taskforce che esplora la denaturalizzazione. Stanno conducendo un caso di prova qui con individui e gruppi che considerano impopolari nella società, ma non c’è nulla che possa fermare questa amministrazione dal perseguire i cittadini impegnati in discorsi che non gradiscono, se riusciranno qui.”
Todd Wolfson, presidente dell’AAUP, ha fatto eco al suo avvertimento in una dichiarazione: “L’amministrazione Trump sta dando la caccia a studiosi internazionali e studenti che esprimono le proprie opinioni sulla Palestina, ma non si fermi qui.”
“Verranno per chi insegna la storia della schiavitù o per chi fornisce assistenza sanitaria che afferma il genere o per chi ricerca il cambiamento climatico o per chi consiglia gli studenti sulle loro scelte riproduttive. Dobbiamo unirci per tracciare un confine.”
