Fonte dell’immagine：https://www.nbcnews.com/news/us-news/lori-vallow-cross-examination-woman-dated-husband-rcna200583
Lori Vallow Daybell, la “madre del giudizio finale” che è sotto processo per la morte del suo quarto marito, ha avuto uno scambio teso con la donna che ha avuto un incontro con lui la notte prima che fosse ucciso.
Vallow Daybell, che si sta difendendo da sola nel processo, ha interrogato Nancy Jo Hancock mercoledì, facendo occasionali commenti sarcastici mentre Hancock discuteva del suo breve rapporto con Charles Vallow.
L’accusa ha obiettato diverse volte, accusando Vallow Daybell di essere polemica e di porre domande irrilevanti.
A un certo punto, il giudice ha chiesto una pausa e ha chiesto a Vallow Daybell se voleva continuare a interrogare Hancock riguardo alla natura dei messaggi di testo tra Hancock e Charles Vallow.
Hancock, 61 anni, ha testimoniato di aver incontrato Charles Vallow all’inizio di luglio 2019 su un sito di appuntamenti per membri della loro chiesa.
La coppia ha scambiato “centinaia” di messaggi di testo e ha parlato al telefono per ore prima di incontrarsi di persona per cena il 10 luglio 2019, il giorno precedente la sua morte.
Hancock ha riferito al procuratore Treena Kay che Charles Vallow le aveva detto di essere in procinto di divorziare e parlava “molto” di Vallow Daybell e dei problemi che stavano affrontando.
Ha detto che Charles Vallow esprimeva “preoccupazioni per la sua sicurezza” e condivideva di aver cambiato il beneficiario della sua polizza vita da un milione di dollari a sua sorella.
Hancock ha affermato di avere l’impressione che il matrimonio di Charles Vallow stesse avendo problemi da “diversi mesi,” ma che si fosse intensificato all’inizio del 2019.
Hancock ha anche testimoniato che Charles Vallow aveva “molta follia intorno a lui,” ma continuava a parlargli perché era “molto affascinante, gentile, divertente e molto intelligente.”
“Sembrava piuttosto fantastico,” ha dichiarato.
Hancock ha aggiunto che durante la cena, Charles Vallow era entusiasta di vedere suo figlio, Joshua “JJ” Vallow, la mattina dopo per accompagnarlo a scuola.
Hancock ha riferito che lei e Charles Vallow avrebbero dovuto incontrarsi nel giorno in cui è stato ucciso, ma non ha mai ricevuto notizie di lui.
Solo mesi dopo, mentre guardava le notizie, ha visto un servizio sulla sua morte, ha testimoniato in aula.
Vallow Daybell ha iniziato il suo interrogatorio chiedendo a Hancock se avesse mai verificato le affermazioni di Charles Vallow riguardo al suo divorzio.
“No, non ho cercato di verificarlo,” ha risposto Hancock.
“Saresti andata a una cena con lui se ti avesse detto di essere sposato?” ha chiesto Vallow Daybell, dicendo a Hancock che non stavano procedendo con un divorzio.
“Um, se avessi realizzato quanto fosse ancora sposato, forse no,” ha risposto Hancock.
“Ma io mi sono solo trovata a cena. Non stavo dormendo con lui o altro,” ha aggiunto.
“Dai appuntamenti a uomini sposati?” ha ribattuto Vallow Daybell.
L’accusa ha obiettato e ha detto che Vallow Daybell stava essendo polemica.
Il giudice ha accolto l’obiezione.
“Vostro onore, non ho diritto di interrogare questo testimone su quanto ha già testimoniato?” ha chiesto Vallow Daybell.
Il giudice le ha detto che aveva il diritto di interrogare Hancock.
“Quindi sei andata a una cena con un uomo sposato?” ha ripreso Vallow Daybell, tornando all’attenzione su Hancock.
“Sono andata a cena con Charles,” ha confermato Hancock. “Sapevo che il suo divorzio non era ancora definitivo.”
“Il suo divorzio non è nemmeno iniziato,” ha risposto Vallow Daybell.
“Va bene,” ha replicato Hancock.
L’accusa ha obiettato di nuovo dopo che Vallow Daybell ha chiesto se Charles Vallow avesse risposto a un messaggio di testo di Hancock che chiedeva se fosse un buon baciore.
Il procuratore Kay ha detto che la domanda di Vallow Daybell era irrilevante.
Il giudice ha accolto l’obiezione.
A un certo punto, Vallow Daybell ha chiesto a Hancock se lei e Charles Vallow avessero passato la loro cena a parlare di lei.
“Quindi avete passato tutta la vostra cena a conoscervi, parlando di me?” ha chiesto Vallow Daybell.
“Non ti illudere. No, non abbiamo passato tutto il tempo a parlare di te,” ha risposto Hancock.
Vallow Daybell ha anche interrogato Hancock sull’eventuale apertura di Charles Vallow riguardo alla sua relazione tesa con la figlia di Vallow Daybell, Tylee Ryan.
Vallow Daybell ha ricevuto più ergastoli nel 2023 per gli omicidi di Tylee, Joshua e della sua rivale romantica.
Hancock ha detto di non ricordare di avere avuto quella conversazione.
“Sono sicura che non lo ricordi,” ha mormorato Vallow Daybell.
L’accusa ha obiettato all’osservazione laterale di Vallow Daybell.
Il giudice ha accolto la richiesta.
Vallow Daybell ha poi riportato la sua attenzione sull’incontro di cena con Charles Vallow, chiedendo a Hancock se fosse comune per gli uomini parlare delle loro “presunte ex-mogli” durante gli appuntamenti.
“È in effetti molto comune,” ha risposto Hancock.
“Davvero?” ha replicato Vallow Daybell. “Interessante.”
Il procuratore Kay ha di nuovo obiettato, chiedendo al giudice di intervenire dopo che Vallow Daybell ha fatto un commento dopo la sua interrogazione.
“Scusate, vostro onore. Non lo farò di nuovo,” ha detto Vallow Daybell.
“Per favore, smettila,” ha detto il giudice.
