Fonte dell’immagine：https://www.wbaltv.com/article/supreme-court-remaining-cases/60971845
Con la decisione del caso Baker v. Carr, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il sistema di risistemazione dei distretti elettorali dello stato del Tennessee era incostituzionale. La Corte ha ritenuto che il sistema fosse inadeguato e avesse bisogno di una revisione per garantire che ogni voto avesse lo stesso peso.
Il caso è stato presentato da Charles W. Baker, un cittadino del Tennessee che sosteneva che il suo voto era stato svalutato a causa del sistema di risistemazione dei distretti elettorali. La Corte Suprema ha accolto la sua causa e ha ordinato una revisione del sistema per garantire che tutti i voti fossero contati in modo equo.
Questa decisione ha un impatto significativo sui futuri casi che riguardano la risistemazione dei distretti elettorali negli Stati Uniti. La Corte Suprema ha aperto la porta a potenziali sfide costituzionali contro sistemi simili in altri stati, ponendo l’accento sull’importanza dell’uguaglianza e del pieno rappresentativo dei cittadini.
La Corte Suprema ha dimostrato ancora una volta il suo ruolo centrale nel garantire la corretta applicazione dei principi costituzionali negli Stati Uniti, assicurando che ogni cittadino abbia voce e voto nel processo politico.
