Fonte dell’immagine：https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/sep/08/ro-khanna-harris-campaign
Il congressista Ro Khanna, sostenitore della campagna di Kamala Harris, ha espresso il suo disaccordo con la tendenza dei suoi colleghi democratici di definire i repubblicani “strani” durante la campagna elettorale.
“Non sono, a dire il vero, un fan nell’usare nomi o definizioni come ‘strani’. Non penso che questo avanzi la democrazia americana,” ha affermato il rappresentante della California durante un evento dal vivo con il Guardian al festival del Texas Tribune, sabato ad Austin.
“Credo che in questo paese, come partito, dobbiamo non solo vincere, ma meritare la vittoria. E per meritare la vittoria, dobbiamo offrire una visione che unisca questo paese attorno a uno scopo comune.”
Khanna ha definito questo scopo comune come la crescita economica, l’espansione dei diritti di voto, la dignità delle donne e una “religione civica”.
Il termine “strano” si è inserito nella strategia di campagna di Tim Walz, il candidato alla vicepresidenza di Harris, e di diversi altri, come modo per dipingere l’oppositore Donald Trump e il suo compagno di corsa JD Vance come distruttivi e non in sintonia con gli elettori americani.
“Queste sono persone strane dall’altra parte,” ha dichiarato Walz in un’intervista di luglio. “Vogliono portare via i libri e vogliono entrare nella tua sala d’esame. Questa è la realtà, e non, sai, non cercare di addolcire la cosa: queste sono idee strane.”
Tuttavia, in una conversazione ampia sulla democrazia, l’economia e il ruolo delle piattaforme tecnologiche nelle elezioni, Khanna ha enfatizzato la necessità di unità e di raggiungere i votanti scettici, includendo nel suo discorso la strategia di Harris per il suo dibattito di martedì con Trump.
Khanna ha riconosciuto che “non è più di moda” seguire il consiglio della sua ex collega democratica e prima donna Michelle Obama: “Quando loro scendono in basso, noi ci eleviamo”.
Tuttavia, ha affermato che ex presidenti democratici come Barack Obama e John F. Kennedy Jr. “erano figure ispiratrici e di ispirazione”, aggiungendo: “Credo che questo funzionerà per una nazione affamata di un nuovo scopo comune.”
Khanna ha anche parlato del ruolo delle piattaforme tecnologiche e dei social media nella polarizzazione degli elettori e nella diffusione di disinformazione. Quest’anno gli elettori hanno dovuto affrontare telefonate automatiche deepfake con una falsa voce di Joe Biden, un’immagine falsa di Taylor Swift pubblicata dallo stesso Trump e varie pubblicità false che dipingevano Harris come una leader comunista.
Anche se Khanna ha detto che non c’era modo di regolare i sistemi di intelligenza artificiale (AI) in tempo per le elezioni del 5 novembre, il congressista, il cui distretto include una parte significativa della Silicon Valley, ha espresso la sua speranza che ci sia un supporto bipartisan per politiche in questo settore.
“Siamo in una situazione molto migliore rispetto a quando avevamo la stampa,” ha detto. “E se guardi a alcuni dei pamphlet sulla stampa … effettivamente si andò in guerra per quei pamphlet in Europa.”
Ha aggiunto: “All’inizio di internet, era pieno di pornografia, con cose che non erano salutari per la società. Ma ci è voluta una struttura di governo affinché oggi nessuno direbbe che una vita nel mondo o in America sarebbe migliore senza internet.”
Ha inoltre cercato di promuovere un attento equilibrio tra la regolamentazione dei social media e la moderazione dei contenuti senza compromettere la libertà di parola.
Khanna ha inoltre ribadito il suo sostegno alla libertà di parola illimitata quando gli è stato chiesto della registrazione di Biden e del suo evasivo approccio con la stampa e i media durante la maggior parte del suo mandato, una critica che è stata rivolta anche a Harris all’inizio della sua campagna per la presidenza.
“Credo che i politici traggano vantaggio dal essere presenti nei media,” ha affermato Khanna. “E, per quanto possibile, fai domande difficili e commetti errori, lasciando che la gente veda chi sei. Ma se fai molto di questo, peraltro, i tuoi errori tendono a diminuire perché ne fai così tanti.”
“Sono un liberale classico. Credo nella libertà di parola. Credo nella persuasione. Credo che in questo paese puoi ancora convincere le persone.”
Quando gli è stato chiesto esplicitamente se Biden avrebbe dovuto concedere più interviste, Khanna ha risposto: “Certo.”
