Fonte dell’immagine：https://www.nbcphiladelphia.com/news/local/prep-and-one-final-warning-kamala-harris-debate-philly/3970214/
Era quasi ora per il dibattito presidenziale, ma lo staff di Kamala Harris pensava che ci fosse ancora una cosa che doveva sapere. Così, meno di un’ora prima che il vicepresidente lasciasse il suo hotel di Filadelfia, due assistenti delle comunicazioni la contattarono telefonicamente per uno dei briefing più strani della sua carriera politica.
Le informarono che Donald Trump aveva pubblicato sui social media riguardo a una falsa e razzista diceria che sosteneva che i migranti haitiani a Springfield, Ohio, stessero mangiando gli animali domestici delle persone. L’ex presidente potrebbe menzionarlo durante il dibattito, dissero.
L’avvertimento, descritto da due persone a conoscenza della conversazione, si rivelò azzeccato. Mentre rispondeva a una domanda sulla politica dell’immigrazione, Trump affermò che i migranti a Springfield stavano “mangiando i cani” e “mangiavano i gatti.” Harris rise, scosse la testa e fissò il suo avversario repubblicano con incredulità. “Parliamo di estremismo,” disse, e poi passò oltre.
Fu facilmente il momento più bizzarro dell’ultimo dibattito, generando un’esplosione di meme e video parodia online. Ora, Harris sta cercando di utilizzare la sua performance come una fonte continua di slancio, sperando di riaccendere quel tipo di energia che aveva generato quando aveva sostituito il presidente Joe Biden in cima al biglietto democratico.
Non è chiaro se il dibattito influenzerà l’esito delle elezioni del 5 novembre. In un sondaggio flash condotto da CNN dopo, le opinioni su Trump rimasero invariate e Harris ricevette solo un leggero incremento nella quota di persone che la vedono favorevolmente. Ma il suo team sta sfruttando al massimo la situazione, trasformando i punti chiave in pubblicità televisive e inondando Internet con clip. Non è apparente alcuno sforzo equivalente dal lato di Trump, nonostante la sua insistenza che ne sia uscito vincitore.
È quasi certo che non ci sarà un altro dibattito; Trump ha dichiarato che non ne farà uno. Questo significa che il dibattito al National Constitution Center di Filadelfia potrebbe essere l’unica occasione che gli elettori avranno per vedere i candidati fianco a fianco.
Questa storia è basata su interviste con cinque persone vicine a Harris, che hanno parlato a condizione di anonimato per descrivere conversazioni private e rivelare nuovi dettagli su come si è preparata e ha gestito il dibattito. È stata la sua prima volta a incontrare Trump di persona.
Harris ha passato cinque giorni a prepararsi in un hotel nel centro di Pittsburgh dopo alcune settimane di campagna frenetica. Il suo team ha ricreato il set in cui avrebbe dibattuto con Trump la sera del 10 settembre. Era una preparazione molto più professionale di quella utilizzata otto anni fa, quando correva per il Senato in California, quando il personale della campagna aveva assemblato insieme scatole di cartone per servire da leggii improvvisati.
Due assistenti delle comunicazioni — un uomo e una donna — hanno impersonato David Muir e Linsey Davis, i moderatori del dibattito di ABC News. Philippe Reines, un assistente di lunga data di Hillary Clinton, ha ripreso il suo ruolo di Trump, che aveva interpretato quando l’ex segretario di Stato ha corso per la presidenza. Reines indossava un completo scuro, una lunga cravatta rossa e bronzer arancione per incarnare Trump.
Una sfida sarebbero stati i microfoni. Quando Biden correva, il suo team aveva concordato che i microfoni del dibattito dovessero essere spenti quando non era il turno di un candidato a parlare. Ma il personale di Harris voleva i microfoni accesi in ogni momento, il che avrebbe permesso a lei di intervenire e creare più opportunità per Trump di fare esplosioni. Ma la loro campagna non riuscì a raggiungere un accordo per cambiare le regole, e il piano originale rimase in vigore.
Harris decise di sfruttare al massimo il formato dello schermo diviso, dove ogni candidato sarebbe stato sulla telecamera in ogni momento. Biden aveva sbagliato il test visivo quando aveva dibattuto con Trump a giugno, spesso apparendo assente con la bocca leggermente aperta. Harris fornì un commento silenzioso attraverso la sua espressività: ridendo, alzando le sopracciglia, portando la mano al mento con un’espressione interrogativa.
A un certo punto durante i preparativi, i membri dello staff suggerirono di praticare mannerismi che Harris avrebbe potuto utilizzare. La vice presidente li scacciò, dicendo che sarebbe stata a posto senza quel tipo di prova.
Harris raramente lasciò l’hotel durante i preparativi. Il 7 settembre, fece una gita a Penzeys Spices, dove ritirò alcune miscele di condimento. Una donna nel negozio pianse mentre Harris la abbracciava. L’8 settembre, Harris e suo marito, Doug Emhoff, andarono a una base aerea militare e fecero una passeggiata per circa mezz’ora. A causa delle considerazioni di sicurezza, il tarmac era l’unico posto dove potevano stiracchiarsi.
Durante una conferenza stampa, quando le fu chiesto se fosse pronta per il dibattito, Harris diede un pollice in su e disse “pronta.” Finì per lasciare Pittsburgh il 9 settembre anziché il giorno del dibattito, cancellando un ulteriore mock debate e arrivando a Filadelfia prima del previsto.
Mentre il tempo scorreva verso l’inizio del dibattito, dozzine di membri dello staff nella sede della campagna a Delaware si riunirono in posti assegnati davanti a quattro schermi televisivi. Alcuni erano nervosi, ancora scossi per aver visto Biden implodere nel suo dibattito con Trump.
Ma la prima mossa di Harris, che si avvicinò a Trump per stringergli la mano mentre salivano sul palco, aiutò ad alleviare quelle tensioni. Durante il dibattito, Harris derise e punzecchiò Trump, mettendolo in difficoltà con frecciate sulle dimensioni delle folle ai suoi comizi. Sfruttò le domande sull’aborto e promise al paese una nuova generazione di leadership, mentre Trump divenne sempre più infastidito e perse opportunità di attaccarla.
Durante l’ultima pausa pubblicitaria, Trump lasciò il palco con un sospiro. Harris rimase al suo leggìo, scrivendo nel suo taccuino, rivedendo le sue parole e sorseggiando un po’ d’acqua.
Nella sua dichiarazione finale, disse agli spettatori che “Credo che questa sera abbiate sentito due visioni molto diverse per il nostro paese – una che è concentrata sul futuro e l’altra che è concentrata sul passato.”
Trump concluse il suo intervento chiamando Harris “il peggior vicepresidente della storia del nostro paese.” Non c’era un pubblico dal vivo nella stanza per reagire ai candidati, e non era sempre chiaro se certe battute o espressioni stessero colpendo i loro obiettivi. Così, quando Harris lasciò il palco, ebbe una domanda per il suo staff: Come è andata?
