Kamala Harris Risponde a Domande Dure in un’Intervista a “60 Minutes”

Fonte dell’immagine:https://www.cnn.com/2024/10/07/politics/takeaways-kamala-harris-60-minutes/index.html

La Vicepresidente Kamala Harris ha affrontato domande difficili su come finanziare i suoi piani economici, se i Democratici siano stati troppo lenti ad attuare misure di sicurezza alle frontiere, come affrontare la Russia nella sua guerra contro l’Ucraina e altro ancora in un’intervista ampia andata in onda lunedì su “60 Minutes”.

La candidatura presidenziale della democratica arriva in un momento di grande esposizione mediatica, che la vede anche davanti a intervistatori più amichevoli con pubblici mirati. La sua intervista con Alex Cooper, conduttrice del popolare podcast “Call Her Daddy”, è andata in onda domenica. Martedì visiterà “The View” di ABC, si siederà con Howard Stern e apparirà nel “The Late Show” di Stephen Colbert. Infine, giovedì parteciperà a un town hall di Univision.

Con nessun altro dibattito attualmente in programma tra Harris e l’ex Presidente Donald Trump, questo programma di interviste potrebbe rappresentare le migliori opportunità per momenti sorprendenti e significativi nello sprint finale di quattro settimane fino al Giorno delle Elezioni.

Ecco cinque punti salienti dall’intervista di Harris con “60 Minutes”:

Harris afferma che il Congresso deve agire sulla sicurezza delle frontiere.

Harris ha affermato che l’immigrazione è un “problema di lunga data” quando le è stato chiesto dell’approccio dell’amministrazione Biden alle politiche immigrazionistiche e ha rifiutato di rispondere se i funzionari avrebbero dovuto intervenire prima.

Fin dall’inizio, l’amministrazione Biden ha affrontato un record di migrazioni nell’emisfero occidentale, duramente colpito dalla pandemia di coronavirus. Negli ultimi tre anni, i funzionari statunitensi hanno dovuto fare i conti con l’aumento dei migranti alla frontiera meridionale.

Quando le è stato chiesto perché l’amministrazione non abbia intervenuto prima, Harris ha citato una legge sull’immigrazione proposta al Congresso all’inizio del 2021 e ha attaccato i repubblicani per aver affossato una recente legge bipartisan sulla sicurezza delle frontiere dopo che Trump ha esortato a rifiutare la misura.

Il corrispondente della CBS, Bill Whitaker, ha chiesto: “Ma c’è stata una storica ondata di immigrati clandestini che attraversavano il confine nei primi tre anni della vostra amministrazione. Infatti, gli arrivi sono quadruplicati rispetto all’ultimo anno di Trump. È stato un errore allentare così tanto le politiche immigratorie?”

“È un problema di lunga data. E le soluzioni sono a portata di mano. E fin dal primo giorno, letteralmente, abbiamo offerto soluzioni,” ha risposto Harris.

Mettendo in evidenza il numero record di attraversamenti e se avrebbe dovuto essere intrapresa un’azione più decisiva prima, Harris ha rifiutato di rispondere, focalizzandosi invece sulle azioni recenti che hanno portato a un drastico calo degli attraversamenti, ponendo l’onere sul Congresso per agire.

“Abbiamo bisogno che il Congresso possa agire per risolvere effettivamente il problema,” ha detto.

Assenza di un incontro faccia a faccia con Putin.

Harris ha dichiarato che non si incontrerebbe bilateralmente con il presidente russo Vladimir Putin per negoziare una soluzione per porre fine alla guerra in Ucraina.

“L’Ucraina deve avere voce in capitolo nel futuro dell’Ucraina,” ha affermato.

Harris ha dichiarato che “non ci sarà successo nella fine di quella guerra senza la partecipazione dell’Ucraina e della Carta delle Nazioni Unite su ciò che il successo appare.”

La vicepresidente ha evitato di rispondere se avrebbe supportato l’espansione della NATO per includere l’Ucraina, affermando che si “occuperebbe” della questione solo se e quando si presentasse.

“Queste sono tutte questioni a cui ci occuperemo se e quando arriveranno a quel punto. Al momento, stiamo supportando la capacità dell’Ucraina di difendersi contro l’aggressione ingiustificata della Russia,” ha detto Harris.

Ha aggiunto che se Trump fosse presidente, “Putin sarebbe seduto a Kiev in questo momento,” riferendosi alla capitale ucraina.

“Lui parla di come potrebbe risolvere tutto il giorno uno. Sapete cosa significa? Significa capitolare,” ha aggiunto Harris.

Harris ha incontrato il presidente ucraino Volodymyr Zelensky alla Casa Bianca lo scorso mese, dove ha ribadito il suo supporto incondizionato per il paese.

“Come ho chiarito nei nostri sei incontri precedenti e durante l’aggressione brutale di Putin e la guerra contro l’Ucraina, il mio supporto per il popolo ucraino è incrollabile,” ha dichiarato Harris. “Sono stata orgogliosa di stare con l’Ucraina – continuerò a stare con l’Ucraina e lavorerò per garantire che l’Ucraina prevalga in questa guerra, per essere sicura, sicura e prospera.”

L’alleanza tra Harris e Cheney in mostra.

L’intervista ha presentato a un certo punto Harris insieme all’ex rappresentante del Wyoming, Liz Cheney, a Ripon, nel Wisconsin, rivendicata come il luogo di nascita del Partito Repubblicano.

La Cheney, che è stata esclusa in una primarie di anno scorso per il suo ruolo nell’indagine della Camera sull’attacco dei sostenitori di Trump al Campidoglio degli Stati Uniti del 6 gennaio 2021, ha appoggiato la Harris e ha parlato a un comizio nello stato chiave la settimana scorsa.

“Spero che se mi avessero detto quattro anni fa, ‘La nostra Costituzione sarà sotto minaccia e sarà cruciale per i partiti unirsi e sostenere la Vicepresidente Harris perché difenderà lo stato di diritto’ – so che avrei detto, ‘Esattamente, questo è ciò che farò,'” ha dichiarato Cheney alla CBS.

Quando le è stato chiesto se avesse immaginato di fare campagna insieme alla Cheney quattro anni fa, Harris ha risposto con calore.

“Sarebbe fantastico,” ha detto Harris, mentre entrambe hanno riso.

“Lei è davvero diplomatica,” ha scherzato Cheney.

Walz afferma che Harris gli ha detto di fare più attenzione con le sue parole.

In un altro passaggio, è stata mostrata la corsa del compagno di corsa di Harris, il governatore del Minnesota Tim Walz, che ha affrontato domande pressanti sulle dichiarazioni passate che sono state analizzate dai repubblicani e dalla stampa dopo essere diventato il candidato alla vicepresidenza.

Ha riconosciuto di avere fatto affermazioni false sul suo passato militare e di essere stato ad Hong Kong durante le proteste di Piazza Tiananmen. Ma ha affermato che quei momenti erano “esprimere emozioni, raccontare una storia, sbagliare una data,” invece di essere “un bugiardo patologico come Donald Trump.”

Tuttavia, Walz ha dichiarato che Harris lo ha incoraggiato a scegliere le sue parole con più attenzione.

“Ha detto, ‘Tim, sai, devi essere un po’ più attento a come dici le cose,’ qualunque cosa possa essere,” ha detto Walz.

Harris critica la decisione di Trump di ritirarsi dall’intervista di ’60 Minutes’.

Trump ha annullato la sua intervista per “60 Minutes” dopo che la sua campagna aveva concordato e programmato un incontro nella sua tenuta di Mar-a-Lago, ha dichiarato il corrispondente della CBS Scott Pelley all’inizio della trasmissione del più seguito notiziario del paese.

Trump si è seduto con la corrispondente di “60 Minutes” Lesley Stahl nell’ottobre 2020 e ha bruscamente terminato l’intervista quando apparentemente ha obiettato alle domande di Stahl. La scorsa settimana, Trump ha detto ai giornalisti in Wisconsin che gli “piacerebbe ricevere un scuse” per quell’intervista prima di sedersi per un’altra.

L’ex presidente ha in gran parte preso domande solo da intervistatori amici, tra cui Fox News, nelle ultime settimane.

“Se non intende dare ai vostri telespettatori la possibilità di avere una conversazione significativa e ponderata, domande e risposte con voi, allora guardate i suoi raduni,” ha detto Harris a Whitaker.

“Sentirete conversazioni che riguardano se stesso e tutti i suoi disagi personali. E quello che non sentirete è nulla su di voi, ascoltatore. Non sentirete parlare di come intende cercare di unire il paese, trovare terreno comune,” ha affermato. “E, Bill, ecco perché credo con tutta l’anima e il cuore che il popolo americano è pronto a voltare pagina.”