Fonte dell’immagine：https://www.cnn.com/2024/10/20/politics/elon-musk-voter-giveaway-legal-questions/index.html
Washington CNN — Durante un evento di campagna a favore dell’ex presidente Donald Trump, il miliardario tecnologico Elon Musk ha annunciato che darà via un milione di dollari ogni giorno a elettori registrati nei battleground states, attirando immediatamente l’attenzione degli esperti di diritto elettorale che sostengono che il concorso potrebbe violare le leggi contro il pagamento delle persone per registrarsi.
“Vogliamo cercare di far firmare oltre un milione, forse 2 milioni di votanti nei battleground states a una petizione a sostegno del Primo e del Secondo Emendamento. … Stiamo per assegnare un milione di dollari a caso a persone che hanno firmato la petizione, ogni giorno, fino alle elezioni,” ha detto Musk durante un evento a Harrisburg, Pennsylvania.
Musk, proprietario di X e CEO di Tesla, si riferiva a una petizione lanciata dal suo comitato politico, che afferma il supporto per i diritti di libertà di parola e di possesso d’armi.
Il sito web, lanciato poco prima di alcune scadenze per la registrazione, afferma: “questo programma è esclusivamente aperto a elettori registrati in Pennsylvania, Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin e Carolina del Nord.”
Musk, l’uomo più ricco del mondo, ha già dato oltre 75 milioni di dollari al suo super PAC pro-Trump e ha affermato di sperare che il concorso possa aumentare la registrazione tra gli elettori di Trump.
Recentemente ha fatto campagna in Pennsylvania, tenendo eventi a favore di Trump, promuovendo la sua petizione e diffondendo teorie del complotto sulle elezioni del 2020.
“Questo è un invito una tantum,” ha detto Musk alla folla poco dopo aver annunciato il premio di un milione di dollari.
“Uscite e parlate con i vostri amici e familiari, e con le persone che incontrate per strada e … convinceteli a votare. Ovviamente dovete assicurarvi che siano registrati e … assicuratevi che votino.”
Il primo vincitore del milione di dollari è stato annunciato sabato, con Musk che ha consegnato un grande assegno a un sostenitore di Trump durante il suo evento a Harrisburg, dicendo: “Comunque, sei il benvenuto.”
Ha annunciato il secondo vincitore domenica pomeriggio durante un evento a Pittsburgh, consegnando un altro assegno su un palco adornato con grandi cartelli che dicevano: “VOTA IN ANTICIPO.”
In un’intervista domenica a “Meet the Press” della NBC, il governatore della Pennsylvania Josh Shapiro ha dichiarato che il concorso di Musk era “profondamente preoccupante” e che è “qualcosa che la polizia potrebbe esaminare.”
Shapiro, un Democratico, era stato in precedenza il procuratore generale dello stato.
La legge federale rende un crimine per chiunque “pagare o offrire di pagare o accettare un pagamento sia per la registrazione per votare sia per votare.”
È punibile con fino a cinque anni di carcere.
Dopo le critiche legali nel fine settimana, il gruppo di Musk ha modificato parte del proprio linguaggio riguardo al concorso.
“Quando inizi a limitare premi o regali solo a votanti registrati o solo a persone che hanno votato, ecco dove sorgono preoccupazioni per la corruzione,” ha detto Derek Muller, esperto di diritto elettorale che insegna alla Notre Dame Law School.
“Limitando un regalo solo a elettori registrati, sembra che tu stia dando denaro per la registrazione al voto.”
Offrire denaro a persone che erano già registrate prima che fosse annunciato il premio in contanti potrebbe violare la legge federale, ha affermato Muller, ma l’offerta può anche “includere persone che non sono ancora registrate,” e i potenziali “incentivi per nuove registrazioni sono di gran lunga più problematici.”
La maggior parte degli stati rende un crimine solo il pagamento per votare, ha detto Muller, che è anche un contributore della CNN.
Ha affermato che è raro che i procuratori federali presentino casi di corruzione elettorale e che la Corte Suprema ha recentemente ristretto l’ambito delle leggi sulla corruzione.
Indipendentemente dall’improbabilità di una persecuzione per Musk, altri esperti rispettati di diritto elettorale hanno condannato fortemente il comportamento del miliardario.
“Questo non è un caso particolarmente vicino: questo è esattamente ciò che il statuto è stato progettato per criminalizzare,” ha dichiarato David Becker, ex funzionario del Dipartimento di Giustizia che si occupava di casi di diritti di voto e fondatore del nonpartitico Center for Election Innovation & Research.
Becker ha affermato che il fatto che il premio sia disponibile solo per gli elettori registrati “in uno dei sette stati chiave che potrebbero influenzare l’esito delle elezioni presidenziali” è una forte prova dell’intento di Musk di influenzare la corsa, il che potrebbe essere problematico dal punto di vista legale.
“Questa offerta è stata fatta negli ultimi giorni prima di alcune scadenze per la registrazione,” ha affermato Becker, rafforzando l’apparenza che i premi in contante siano progettati per aumentare le registrazioni.
Rick Hasen, esperto di diritto elettorale presso la UCLA School of Law e critico di Trump, ha affermato in un post sul blog che il concorso di Musk era “chiaramente un acquisto di voto illegale.”
Ha sottolineato che il manuale sui crimini elettorali del Dipartimento di Giustizia specifica che è illegale offrire “occasioni di lotteria” che sono “destinate ad indurre o premiare” azioni come la registrazione al voto.
In un post sui social media alla fine di domenica notte, il gruppo sostenuto da Musk ha riqualificato il concorso come un’opportunità di lavoro, dicendo che i vincitori “saranno selezionati per guadagnare 1 milione di dollari come portavoce per America PAC.”
I due vincitori scelti nel fine settimana sono apparsi in video promozionali sull’account del super PAC su X, precedentemente Twitter.
Sia Muller che Becker hanno affermato che la distinzione probabilmente non avrebbe avuto molto impatto sulla potenziale illegalità del programma.
Il testo in piccolo sul sito web del super PAC non è cambiato a lunedì mattina e la lotteria è ancora offerta solo a elettori registrati, hanno sottolineato.
Un altro alto ufficiale democratico, il segretario di Stato del Michigan Jocelyn Benson, ha attaccato Musk sabato per “diffondere disinformazione pericolosa” sull’integrità delle liste elettorali dopo che aveva falsamente affermato che c’erano più elettori che cittadini nello stato.
Questa notizia è stata aggiornata con ulteriori sviluppi.
