Fonte dell’immagine：https://abcnews.go.com/Politics/americans-accused-noncitizen-voter-fraud-face-doxxing-intimidation/story?id=115069427
Eliud Bonilla, nato a Brooklyn da genitori portoricani, è americano come pochi altri. Ma nel 2016, il padre di due figli che lavora come ingegnere per la missione della NASA di raggiungere il sole, è stato inaspettatamente rimosso dalle liste elettorali come “non-cittadino”. “Ricordo di aver cercato di chiacchierare con il funzionario riguardo cosa fosse successo,” ha raccontato Bonilla della sua visita all’ufficio elettorale della contea in Virginia per correggere il record. “Lei ha semplicemente detto: ‘Accade spesso’.” Bonilla in seguito ha votato senza problemi, ma il fastidio si è presto trasformato in un incubo. Un gruppo di sorveglianza elettorale conservatore ha ottenuto un elenco degli elettori sospettati di non essere cittadini dello stato e l’ha pubblicato online, esponendo le informazioni personali di Bonilla insieme all’implicazione che lui – e centinaia di altri – avessero commesso frode elettorale. “La mia reazione è stata: ‘Come vi permettete?’ Solo, ‘Come vi permettete di fare una tale affermazione?'” ha detto Bonilla riguardo il rapporto del Public Interest Legal Foundation del 2017 “Alien Invasion II.” “Ero preoccupato per la mia sicurezza,” ha continuo, “perché, sfortunatamente, abbiamo visto troppi esempi in questo paese quando una persona vuole correggere un presunto torto e compie un atto di violenza.” La storia di Bonilla evidenzia un impatto reale degli sforzi aggressivi per purgare le liste elettorali statali di migliaia di potenziali non cittadini che si sarebbero registrati illegalmente. Molti dei nomi finiscono per essere nuovi cittadini naturalizzati, vittime di un errore burocratico involontario o il risultato di un errore clericale, dicono gli esperti. “Vediamo grandi numeri di sospettati non cittadini essere identificati e annunciati, ma se si scende nei dettagli, si vede che molte volte queste persone non sono non cittadini,” ha dichiarato Sean Morales-Doyle, un sostenitore dei diritti di voto presso il Brennan Center for Justice, un gruppo nonpartitico di diritto elettorale. “Accade perché gli stati stanno trattando i dati che hanno a disposizione in modo un po’ troppo permissivo,” ha affermato. “Una persona che era un titolare di green card non cittadino quando ha ottenuto la patente anni fa potrebbe non esserlo più. Migliaia di persone vengono naturalizzate in questi stati ogni anno.” Il Dipartimento di Giustizia ha fatto causa all’Alabama il mese scorso per aver presumibilmente purgato dozzine di cittadini nati in patria e naturalizzati dalla lista degli elettori statali, e un giudice federale ha fermato l’azione. In Virginia, lo stesso stato che ha erroneamente purgato Bonilla, il DOJ sta facendo causa per bloccare un piano per rimuovere gli elettori i cui registri DMV non indicano la cittadinanza degli Stati Uniti. Gli ufficiali elettorali del Tennessee hanno inviato lettere a 14.000 residenti a giugno minacciando di purgarli dalle liste elettorali a meno che non dimostrassero la loro cittadinanza, ma dopo, di fronte a una potenziale causa, hanno fatto marcia indietro. Molti elettori americani sulle liste statali di presunti registranti non cittadini sono nuovi cittadini naturalizzati, vittime di errori di documentazione involontari o il risultato di errori clericali, affermano gli esperti. La legge federale vieta ai non cittadini di votare nelle elezioni federali, soggetti a fino a un anno di prigione, espulsione e negazione di futura immigrazione legale. Sebbene ci siano casi confermati di non cittadini che si registrano illegalmente in ogni elezione, non ci sono prove che abbiano espresso il loro voto in numeri significativi. “Questo è un fenomeno estremamente raro,” ha detto Morales-Doyle. “Non sta accadendo a tassi che possano influenzare l’esito delle nostre elezioni.” Uno studio del Brennan Center sulle elezioni del 2016 ha trovato solo 30 casi di voto sospetto da parte di non cittadini su oltre 23 milioni di schede votate. La Heritage Foundation, un’organizzazione conservatrice che mantiene un database di casi di frode elettorale, ha identificato meno di 100 casi su oltre 1 miliardo di schede votate tra il 2002 e il 2022. Un audit del 2017 da parte delle autorità elettorali della Pennsylvania ha rivelato che un errore nel sistema di patenti statali potrebbe aver permesso a 544 non cittadini di registrarsi e di esprimere il loro voto – su 93 milioni di schede votate in 18 anni. Un recente audit in Georgia ha scoperto che solo 20 non cittadini erano registrati per votare su una lista di oltre 8 milioni di elettori, secondo il Segretario di Stato Brad Raffensperger. Quelle registrazioni sono state annullate prima che le schede fossero espresse il mese prossimo. Dopo un processo dettagliato all’inizio di quest’anno, la giudice Susan Bolton di un tribunale federale in Arizona ha concluso: “Il tribunale ritiene che, sebbene possa accadere, il voto dei non cittadini in Arizona sia piuttosto raro, e la frode elettorale da parte di non cittadini in Arizona sia ancora più rara.” J. Christian Adams è il presidente del Public Interest Legal Foundation, un gruppo conservatore di sorveglianza elettorale che ha spinto gli stati per una maggiore trasparenza delle liste elettorali. Bonilla e diversi altri elettori le cui informazioni personali sono state esposte nel rapporto del 2017 hanno citato in giudizio il Public Interest Legal Foundation, sostenendo una “campagna di diffamazione e intimidazione.” Il gruppo ha affermato in tribunale che l’elenco era un “registro pubblico” mantenuto dallo stato e che aveva un diritto di libertà di parola. Successivamente ha chiesto scusa a Bonilla, rivisto parti del rapporto e risolto la causa. J. Christian Adams, presidente del gruppo, ha dichiarato che l’iniziativa era tutta ben intenzionata. “Sappiamo che ci sono persone che si registrano e non sono cittadini degli Stati Uniti. E dicono al registratore che non sono cittadini prima di registrarsi,” ha detto Adams. “Questo è un problema. Nessuno dovrebbe essere a favore di questo e nessuno dovrebbe impedire di risolverlo.” I critici del gruppo di Adams e di altri dicono che stanno esagerando la grandezza del problema per gettare in anticipo dubbi sulla legittimità dei risultati delle elezioni del 2024, ma lui afferma che non è questo il loro obiettivo. “Non si tratta di compromettere un’elezione. Si tratta di avere un sistema che funzioni al meglio delle nostre possibilità,” ha detto. “Se riesci a trovare un singolo elettore che è stato rimosso impropriamente da una delle nostre azioni, allora vinci 1.000 dollari di Omaha Steaks da me personalmente.” Il Dipartimento di Giustizia afferma che simili sforzi in tutto il paese hanno avuto proprio quell’impatto. Eppure, i gruppi repubblicani stanno mantenendo la pressione sui funzionari elettorali statali per purgare sospetti non cittadini dalle liste, con almeno 24 cause tuttora attive prima del 5 novembre, secondo il gruppo giuridico a sinistra Democracy Docket. Bonilla afferma che l’integrità elettorale è un obiettivo “dignitoso” e che supporta pienamente l’applicazione della legge, ma che affermazioni esagerate sul voto dei non cittadini fanno più danni che altro. “Quando si arriva al punto di non considerare le prove e di lasciare che i propri pregiudizi prendano il sopravvento e che la retorica diventi brutta, penso che si sia superato il lato patriottico a quel punto,” ha affermato. “Dico a tutti, devi votare. Se non voti, non conti.”
