Fonte dell’immagine：https://www.hawaiinewsnow.com/2024/10/26/governor-under-fire-again-over-water-commission-appointment/
HONOLULU (HawaiiNewsNow) – Il Governatore Josh Green è nuovamente sotto accusa da parte di agricoltori nativi hawaiani e ambientalisti per la sua gestione di una nomina all’importante commissione statale per l’acqua.
Gli avvocati dei diritti idrici affermano che non sta seguendo la legge e sta manipolando il processo per mettere al posto di un esperto tradizionale nel consumo di acqua un candidato pro-sviluppo.
La commissione per l’acqua decide a chi possono essere assegnate le acque dei corsi d’acqua, spesso mettendo in competizione agricoltori locali di taro e grandi proprietari terrieri e sviluppatori.
Quindi, la decisione del governatore di far nominare un vecchio dirigente della piantagione per aiutare a scegliere il prossimo commissario ha suscitato molte polemiche.
James “Kimo” Falconer, un ex dirigente della piantagione, stava intervistando i candidati questa settimana per il seggio della commissione per un esperto nelle pratiche idriche e agricole dei nativi hawaiani e nella cultura tradizionale.
Falconer è stato messo nel comitato di nomina dal governatore, anche se ha dichiarato di essere stato invitato a ritirarsi come candidato per il seggio della commissione all’inizio di quest’anno.
Il suo ruolo continuo e prominente sta infastidendo i sostenitori del ripristino dei corsi d’acqua.
Wayne Tanaka, presidente della Sierra Club delle Hawaii, ha dichiarato che le attività commerciali di Falconer sono in conflitto con il suo ruolo nel processo di selezione.
“Il signor Falconer ha legami commerciali diretti con sviluppatori residenziali di lusso e terreni agricoli che sono in diretta competizione con i praticanti della cultura hawaiana e gli agricoltori,” ha affermato Tanaka.
Questa competizione è agguerrita a Maui, dove Falconer possiede una fattoria di caffè a Kaanapali che compete per l’acqua dei corsi d’acqua con agricoltori di taro come Kekai Keahi.
“Puoi vedere il conflitto lì,” ha detto Keahi, “e quindi, essendo lui la persona che sta decidendo o scegliendo chi verrà messo sulla scrivania del governatore, ci sembra una situazione sospetta.”
Il rispettato leader della comunità Archie Kalepa ha fatto leggere una dichiarazione alla commissione di nomina composta da quattro membri dalla sua assistente esecutiva, Melissah Shishido.
“Il coinvolgimento di Kimo Falconer nel comitato di nomina solleva uno spettro di conflitto che alimenta le paure che il processo potrebbe non essere imparziale,” ha affermato la dichiarazione di Kalepa.
Falconer ha dichiarato a Hawaii News Now di essere effettivamente d’accordo con gli avvocati dei diritti idrici sul fatto che non ci sia abbastanza acqua nei corsi d’acqua di West Maui per la grande agricoltura e che siano necessarie nuove fonti d’acqua per lo sviluppo.
Ha affermato di non essere un esperto nelle pratiche culturali tradizionali, ma di essere abbastanza competente per aiutare a scegliere un nominato.
Il governatore era già sotto accusa per un lungo ritardo nella nomina e per aver riavviato il processo.
Il seggio della commissione era stato vacato a luglio. Un comitato di nomina aveva fornito al governatore un elenco di quattro nomi a febbraio, nella speranza che nominasse un nuovo commissario in tempo per la conferma del Senato nella sessione che si era conclusa a maggio.
Ma dopo la sessione, l’ufficio del governatore ha dichiarato che due dei nominati si erano ritirati dalla contesa e che il governatore non poteva fare la nomina perché la legge richiede un elenco di tre.
Gli avvocati dei diritti idrici hanno affermato che il governatore stava male interpretando la legge, e che avrebbe comunque potuto fare la nomina dai due restanti nominati, entrambi appoggiati dagli avvocati.
Ma recentemente, in un’apparizione su KITV, il governatore ha fornito un resoconto più dettagliato del processo.
“Il primo nome, che pensavo fosse buono, non soddisfaceva il criterio stabilito da alcuni attivisti della comunità di Maui e della comunità dei diritti idrici, quindi quella persona non è stata scelta,” ha detto Green.
“Poi la seconda persona si è spaventata a causa del processo e ha ritirato il suo nome, lasciando solo due nomi,” ha continuato.
“E entrambe queste persone sono molto valide, ma stavano creando molta conflittualità, e non voglio conflitti perché voglio che abbiamo buone pratiche idriche per la nostra comunità locale e costruire case. Quindi non potevo semplicemente farlo con quei due nomi.”
Il presidente della Sierra Club, Tanaka, ha affermato che quella dichiarazione ha chiarito che il governatore non ha scelto un nominato perché non era soddisfatto dei tre candidati, uno dei quali era Falconer.
“Queste narrazioni in evoluzione suggeriscono solo che ci sono, sai, altre cose in gioco. Ci sono altri fattori che influenzano la sua decisione che potrebbe non voler rendere pubblici, e ciò è deludente, perché c’è davvero un profondo interesse pubblico su come venga gestita la nostra acqua e come venga attuata il nostro codice idrico, e ciò richiede un alto livello di trasparenza e responsabilità,” ha affermato Tanaka.
“È evidente che sta veramente ascoltando la comunità degli sviluppatori per dirgli cosa fare con l’unico seggio della commissione per l’acqua che dovrebbe occuparsi della gestione idrica e delle pratiche culturali dei nativi hawaiani,” ha concluso Tanaka.
Fonti affermano che il governatore ha già ricevuto un elenco di nominati dal comitato.
A seconda di come risponderanno gli avvocati, la prossima battaglia potrebbe essere la conferma nel Senato statale o in tribunale.
