Fonte dell’immagine：https://www.cbsnews.com/news/trump-new-york-presidential-immunity-hush-money/
New York — La condanna penale dell’ex presidente Donald Trump continua a essere al centro dell’attenzione, almeno per un’altra settimana.
Un giudice di New York ha rinviato la decisione immediata su se l’immunità presidenziale dovrebbe aver impedito ai giurati di vedere alcune prove durante il processo di Trump svolto questa primavera.
Il giudice Juan Merchan ha dichiarato che si pronuncerà la prossima settimana sulla questione se una sentenza della Corte Suprema di luglio che concede a Trump l’immunità presidenziale per atti ufficiali preclude una giuria dal dichiararlo colpevole dopo un processo penale di questa primavera.
Merchan non ha affrontato direttamente la questione della condanna, che era stata programmata per il 26 novembre.
Un procuratore per il procuratore distrettuale di Manhattan, Alvin Bragg, ha inviato un’email a Merchan domenica notte, affermando che Trump ha chiesto una pausa “basata sull’impatto che il risultato delle elezioni presidenziali avrà su questo procedimento”.
“Il pubblico concorda sul fatto che queste siano circostanze senza precedenti”, ha scritto il procuratore Matthew Colangelo, aggiungendo che c’è bisogno di bilanciare gli interessi di “un verdetto giurato di colpevolezza a seguito di processo che ha la presunzione di regolarità; e l’Ufficio del Presidente.”
L’attesa sentenza, su se le prove mostrate durante il processo avrebbero dovuto essere protette dai giurati a causa dell’immunità presidenziale, potrebbe avere conseguenze profonde per il caso.
Trump è stato il primo ex presidente della storia a essere condannato per crimini.
Il 5 novembre è diventato anche la prima persona con un record penale a essere eletta presidente.
I legali di Trump, il giorno in cui una giuria unanime lo ha dichiarato colpevole di crimini a maggio, hanno promesso di combattere la sua condanna.
Hanno ricevuto un’opportunità straordinaria non molto tempo dopo quando la Corte Suprema ha decretato che gli ex presidenti sono immuni dalla persecuzione per atti ufficiali.
La decisione ha stabilito che le prove relative al lavoro di Trump come presidente non potevano essere utilizzate in tribunale.
Il team legale di Trump, guidato da Todd Blanche, ha fatto uso di questa sentenza storica, chiedendo che la condanna di Trump fosse annullata e la sua condanna cancellata.
Hanno sostenuto che i giurati non avrebbero mai dovuto ascoltare le testimonianze riguardanti le comunicazioni di Trump con l’ex direttore della comunicazione della Casa Bianca Hope Hicks o con la sua ex assistente esecutiva e direttrice delle operazioni della Casa Bianca Madeleine Westerhout.
I pubblici ministeri hanno sostenuto in risposta che la sentenza della Corte Suprema non si applicava alle prove mostrate durante il processo.
Hanno anche affermato che il materiale contestato dagli avvocati di Trump era “solo un piccolissimo frammento” delle montagne di prove considerate dalla giuria.
La giuria ha infine concluso che Trump aveva commesso 34 crimini dichiarando di aver approvato un piano per coprire rimborsi a Michael Cohen, il suo ex avvocato e factotum.
Cohen aveva pagato 130.000 dollari all’attrice pornografica Stormy Daniels, pochi giorni prima delle elezioni presidenziali del 2016, per comprare il suo silenzio riguardo a un presunto incontro sessuale con Trump avvenuto anni prima.
L’accordo è spesso chiamato un affare di “fondi segreti”.
Trump insiste di non essere colpevole di falsificazione di documenti commerciali — il reato di cui è stato condannato — e ha fermamente negato la storia di Daniels.
La decisione della Corte Suprema di luglio è stata l’ultima sorpresa in un caso che risale al 2018, quando l’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan ha iniziato a indagare sull’affare dei “fondi segreti”.
Trump, durante il suo primo mandato presidenziale, si è opposto all’indagine mentre questa si espandeva in un’inchiesta su sue finanze.
La prima sentenza storica della Corte Suprema è arrivata nel 2020, quando la più alta corte della nazione ha stabilito che la Costituzione non esclude una citazione penale statale contro un presidente in carica.
Questa decisione ha consentito al procuratore distrettuale di Manhattan, allora Cyrus Vance Jr., di accedere alle dichiarazioni fiscali di Trump.
Il nuovo procuratore distrettuale del borough, Alvin Bragg, ha ripreso il caso, ma ha ristretto il suo focus, riportandolo all’affare dei “fondi segreti”.
Il 31 marzo 2023, un gran giurì ha reso Trump il primo, ex e futuro, presidente ad essere accusato di crimini.
Il processo di sette settimane di Trump è iniziato poco più di un anno dopo, il 15 aprile.
La giuria ha restituito la sua condanna dopo un giorno e mezzo di deliberazioni.
Trump, triste ma fiero, è uscito dall’aula di tribunale e, davanti alle telecamere, è immediatamente tornato alla sua campagna per la presidenza.
