Fonte dell’immagine：https://www.sandiegouniontribune.com/2024/12/15/mayor-todd-glorias-massive-warehouse-shelter-will-again-be-debated-but-behind-closed-doors/
Cinque mesi dopo un’udienza brutale, durata ore, e protratta fino a tarda notte, in cui pochi residenti o leader eletti hanno trovato aspetti positivi nella prospettiva di trasformare un magazzino vuoto a Middletown in uno dei più grandi rifugi per senzatetto del paese, la proposta è tornata davanti al Consiglio della città di San Diego.
Tuttavia, i dettagli sul piano rinegoziato rimarranno nascosti, almeno per il momento.
I membri del Consiglio sono programmati per incontrarsi lunedì a porte chiuse riguardo ai “costi e le condizioni di pagamento” per acquisire la proprietà di quasi 65.000 piedi quadrati all’incrocio tra Kettner Boulevard e Vine Street.
Pochi altri dettagli sono stati forniti nell’agenda dell’incontro, e i rappresentanti del sindaco Todd Gloria, che ha a lungo sostenuto la proposta, e del proprietario del sito, il businessman locale Doug Hamm, non hanno fornito ulteriori informazioni.
Un portavoce di Hamm ha dichiarato solo che continua a credere nel progetto.
Il contratto di locazione originale avrebbe potuto costare alla città 1 miliardo di dollari nei prossimi trent’anni e più.
I suoi critici erano numerosi.
L’ufficio dell’Avvocato della città ha affermato che l’accordo introduceva troppi rischi legali e finanziari.
L’Analista di Bilancio Indipendente ha temuto che avrebbe sottratto fondi da altri servizi.
Alcuni esperti hanno messo in discussione se la struttura potesse ragionevolmente contenere 1.000 posti letto, un punto di vendita chiave, e il personale della città non ha valutato in modo indipendente le condizioni dell’edificio.
Invece, si sono basati su un rapporto commissionato dal proprietario, che ha comunque trovato un’alta probabilità che “materiale contenente amianto” e “pittura a base di piombo” fossero presenti.
Il consiglio ha votato a luglio per ritardare una decisione finale e molti hanno presentato modifiche che volevano vedere nel contratto, incluse aumenti di affitto più contenuti.
Tuttavia, anche se quelle richieste saranno soddisfatte, il progetto potrebbe comunque affrontare opposizioni mentre la città si trova di fronte a un deficit di centinaia di milioni di dollari.
Molti membri del consiglio hanno criticato la proposta mercoledì durante un incontro del comitato per il bilancio.
Vivian Moreno si è chiesta più volte perché San Diego dovrebbe spendere decine di milioni di dollari il prossimo anno per il rifugio quando i servizi in quartieri storicamente trascurati potrebbero essere tagliati.
Henry Foster III ha affermato che la proposta sembrava come una routine aziendale quando, forse, l’intero approccio della città alla questione della disoccupazione abitativa richiedeva una revisione radicale.
“I colleghi potrebbero o meno sostenere un mega-rifugio,” ha detto Joe LaCava, recentemente eletto presidente del consiglio.
Ma, ha aggiunto, San Diego ha comunque bisogno “di 1.000 letti in qualche modo.”
Il numero di senzatetto a livello della contea è cresciuto ogni mese per più di due anni e mezzo e non ci sono abbastanza posti rifugio per tutti coloro che chiedono aiuto.
Mentre i funzionari recentemente sono riusciti a trovare letti per compensare la chiusura di due strutture nel centro, altri rifugi sono comunque destinati a chiudere a breve per una serie di motivi, tra cui terreni destinati a nuovi sviluppi.
Alcuni funzionari mercoledì hanno caratterizzato i piani per aggiungere 1.000 letti come parzialmente un modo per sostituire ciò che sarà perduto.
Questa realtà potrebbe spingere i leaders di San Diego a mettere ancora più pressione sulle città vicine e sui funzionari della contea per potenziare i propri sistemi di rifugio.
“La città dovrebbe costruire parchi e biblioteche, caserme dei pompieri e divisioni di polizia,” ha detto questo mese il consigliere Raul Campillo in un discorso, mentre “la contea dovrebbe costruire rifugi e unità per affrontare la disoccupazione abitativa.”
“Ma fino a quando la contea non cambierà, la città resterà bloccata,” ha aggiunto.
Negli ultimi anni, la contea di San Diego ha proposto progetti di rifugio a Lakeside, Santee e Spring Valley, ma i leader si sono ritirati in ciascun caso dopo che alcuni residenti si sono opposti.
Il Consiglio dei Supervisori sta attualmente cercando di costruire diverse dozzine di piccole cabine a Lemon Grove, sebbene anche questo abbia ricevuto opposizione.
I funzionari della contea hanno recentemente deciso di continuare a emettere voucher che aiutano i residenti senza fissa dimora a affittare camere d’albergo mentre esplorano possibili modifiche al programma.
Il costo totale della crisi, da sgomberi di accampamenti a chiamate di polizia correlate alla disoccupazione abitativa a visite urgenti in ospedale, rimane sconosciuto.
Non è ancora chiaro quando potrebbe essere tenuta un’udienza pubblica sul rifugio nel magazzino.
Tuttavia, alcuni residenti stanno comunque pianificando di esprimere la loro opinione durante un periodo di commento pubblico lunedì.
