Fonte dell’immagine：https://www.nydailynews.com/2025/01/10/amid-nyc-affordability-crisis-parents-advocates-launch-bid-for-universal-child-care-for-2-year-olds/
Chantal e Harold Hinds stanno decidendo quando avere un secondo bambino: i costi dell’assistenza all’infanzia giocano un ruolo fondamentale.
Chantal, 39 anni, ha dato alla luce il suo primo figlio meno di un anno e mezzo fa, allevandolo a East Flatbush, a circa un miglio da dove è cresciuta.
Ha aderito a gruppi di genitori locali su WhatsApp e ha notato una tendenza: molte famiglie stavano aspettando fino a quando i loro bambini non compivano 3 anni per evitare di raddoppiare le spese di assistenza all’infanzia.
Attualmente, New York City offre programmi di pre-K per la maggior parte, se non per tutte, le famiglie con bambini di età compresa tra 3 e 4 anni che lo desiderano.
Solo nell’ultima settimana, sia il sindaco Adams che il governatore Hochul hanno delineato piani ampi per rendere New York più adatta alle famiglie.
Giovedì, Adams ha pronunciato il suo discorso sullo Stato della Città per il 2025: “Rendere New York City il posto migliore per crescere una famiglia.”
Ma l’assistenza all’infanzia accessibile potrebbe essere fuori dalla portata degli Hinds, il cui figlio compirà 2 anni quest’estate.
Il costo medio della cura a tempo pieno per i bambini di quell’età nella città è di $23.400 all’anno, secondo New Yorkers United for Child Care, un gruppo di advocacy.
“Avendo accesso alla cura gratuita per lui quando compirà 2 anni influisce davvero sulla pianificazione della nostra famiglia,” ha affermato Chantal.
“Siamo abbastanza certi di voler avere un altro bambino. Non voglio avere un altro bambino a 45 anni. Quindi stiamo cercando di capire quando è il momento giusto per farlo, e gran parte di questo dipende dal fatto che possiamo evitare una sovrapposizione nella giornata.”
Di fronte a una crisi di accessibilità in tutti i cinque distretti, gli Hinds e più di 100 altri genitori si stanno unendo per spingere per il “Universal 2-Care”, un programma pubblico ispirato al pre-K e al 3-K universale per le famiglie di bambini di 2 anni.
“Non avevo immaginato che potesse esserci la possibilità di non poter allevare la mia famiglia qui,” ha detto Chantal.
“Ma più invecchio, più mi rendo conto che è difficile. Questo non è più lo stesso Brooklyn in cui la mia famiglia viveva con un solo stipendio, e mia madre stava a casa con me fino a quando non avevo 3 anni. Questo non esiste più.”
Domenica, il gruppo avvierà la propria campagna con una “brigata di passeggini” al City Hall, dove i genitori, guidati da New Yorkers United for Child Care e United Neighborhood Houses, chiederanno ad Adams di rendere l’asilo più accessibile e conveniente – aperto per tutte le ore lavorative e a meno di 15 minuti da casa.
“Sentiamo continuamente dai genitori a New York che se riuscissimo solo a tenere il 3-K, allora potremmo rimanere a New York. Potremmo rimanere nel nostro appartamento,” ha detto Rebecca Bailin, direttrice esecutiva di New Yorkers United for Child Care.
“Quel ‘tenere duro’ può essere piuttosto difficile per molte persone, molte famiglie. È per questo che stiamo lanciando la nostra campagna dicendo: ‘È tempo per i 2’.”
A pieno regime, l’Universal 2-Care servirebbe 60.000 bambini piccoli per 1,3 miliardi di dollari ogni anno dal bilancio della città, sebbene Bailin preveda che si ripagherebbe nel tempo mantenendo le famiglie a New York per far crescere la base fiscale, i genitori nella forza lavoro e i giovani bambini in grado di costruire una forte economia futura.
L’obiettivo finale di Bailin è che l’assistenza all’infanzia universale si espanda a livello statale.
Gli attivisti hanno motivo di credere che ciò possa avvenire, anche se non imminente.
Martedì, Hochul, che è in corsa per la rielezione l’anno prossimo e probabilmente affronterà una primaria competitiva, ha annunciato un gruppo di lavoro di interessi aziendali, fornitori di servizi ed esperti fiscali per “muoversi verso, in ultima analisi, un’assistenza all’infanzia universale” in un centro di assistenza a Bushwick.
Adams, durante il suo discorso annuale di giovedì, non ha menzionato l’assistenza all’infanzia universale, ma ha pubblicizzato il suo operato – dall’offrire a tutti i richiedenti in tempo il posto in 3-K per l’autunno, a ridurre le coperture per i bassi redditi delle famiglie della città da $55 a $5 a settimana.
“New York City è già un ottimo posto per crescere una famiglia, ma come ogni genitore sa, non è sempre facile,” ha dichiarato Adams all’Apollo Theater di Harlem.
“Questi sono grandi risparmi per le famiglie lavoratrici.”
Quando il Daily News ha chiesto a City Hall quale fosse la posizione del sindaco Adams riguardo all’assistenza all’infanzia universale, non è stata fornita alcuna risposta.
Un rappresentante delle scuole pubbliche della città, controllate da Adams, ha sottolineato “l’urgenza di investire nei nostri più giovani allievi, supportando il loro sviluppo e alleviando il carico finanziario delle famiglie, così come i flussi di finanziamento statale per raggiungere la scala.”
Ciò non aiuta Stephanie Park, 38 anni, che sta ancora pagando $29.700 all’anno per la cura diurna della sua figlia di 1 anno, gestita al piano terra di un brownstone a Park Slope.
Il programma chiude per il mese di agosto, quando Park deve riaprire il suo portafoglio per tenere occupata sua figlia.
“È stata una sorta di risveglio brutale e crazioso una volta che ho iniziato a cercare opzioni per l’asilo,” ha detto Park.
“E, sai, non stiamo cercando programmi costosi.”
“Amo come New York City sia una città incredibilmente diversificata. Non voglio crescere i miei figli in una città che è stata svuotata perché la maggior parte delle persone non può permettersi di vivere qui.
Questo per me non è un luogo interessante in cui vivere e crescere i miei figli.”
