Fonte dell’immagine：https://www.wcvb.com/article/karen-read-retrial-live-updates-day-1-1745313250/64548275
Due teorie diverse su come la vittima sia stata gravemente ferita sono state discusse durante le dichiarazioni di apertura martedì nel processo di rinvio di Karen Read, la donna del Massachusetts accusata in relazione alla morte del suo fidanzato, un ufficiale di polizia di Boston.
La selezione della giuria si è conclusa il 15 aprile, dopo dieci giorni di lavoro in tre settimane.
Diciotto persone sono state selezionate per servire nel caso.
Dopo le arringhe finali, 12 saranno selezionate per deliberare e gli altri due saranno riserve.
Read, 45 anni, di Mansfield, è un’ex professoressa a contratto presso la Bentley University e si è dichiarata non colpevole di omicidio di secondo grado e di altre accuse.
L’accusa sostiene che abbia investito il fidanzato, John O’Keefe, con la sua SUV Lexus davanti a una casa a Canton durante una tempesta di neve il 29 gennaio 2022, dopo una notte di bevute.
Gli avvocati di Read hanno dichiarato che intendono nuovamente perseguire una strategia difensiva di colpevole terzo, sostenendo che qualcun altro fosse responsabile della morte di O’Keefe e che Read sia vittima di una copertura da parte delle forze dell’ordine.
Il procuratore speciale Hank Brennan ha iniziato descrivendo la scena, affermando che i membri del personale medico d’emergenza hanno trovato Read urlante e O’Keefe disteso nella neve quando sono arrivati all’esterno di 34 Fairview Road.
Brennan ha affermato che uno degli operatori sanitari che stava lavorando sul vittima ha alzato lo sguardo e ha sentito Read dire: “L’ho colpito, l’ho colpito, l’ho colpito.”
Brennan ha aggiunto che il cellulare di O’Keefe contiene “dati notevoli che utilizzerete per scoprire la verità.”
Dopo l’incriminazione di Read, ha iniziato una “campagna” per dimostrare la sua innocenza e ha rilasciato numerose interviste ai media, inclusa una con “Dateline” che è stata trasmessa il 18 ottobre 2024, e che è stata mostrata in aula.
“Non pensavo di averlo colpito, ma avrei potuto urtarlo? Avrei potuto toccarlo al ginocchio e incapacitarlo? Non sembrava mortalmente ferito, per come lo vedevo, ma avrei potuto fare qualcosa che lo ha fatto svenire e, per la sua ubriachezza e per il freddo, non si è più ripreso?” ha detto Read nell’intervista a “Dateline.”
“E questo sarebbe dovuto essere il momento in cui l’hai lasciato alla festa?” le è stato chiesto.
“Sì, sì, doveva essere così,” ha risposto.
La difesa ha aperto il suo caso con l’avvocato Alan Jackson che ha detto alla giuria che “dati e prove” dimostreranno che O’Keefe non è morto dopo essere stato investito da un veicolo.
Ha affermato che la morte di O’Keefe è stata una “perdita tragica,” ma che l’indagine è stata “corrotta” da “incompetenza” e “inganno,” perpetrati da membri “discreditati” delle forze dell’ordine.
“Le prove scientifiche e mediche dimostreranno che John O’Keefe doveva essere stato ferito altrove – in un luogo più caldo – e che il suo corpo doveva essere stato spostato all’esterno nel freddo.
Ed è lì che, infine, Karen lo ha trovato la mattina seguente alle 6,” ha detto Jackson.
Le prove mostreranno che nessuna lesione sul corpo di O’Keefe è coerente con un incidente stradale, “nonostante l’affermazione del Commonwealth che sia stato investito da un SUV di 6.000 libbre,” ha affermato Jackson.
Dalla sua prima udienza, che si è conclusa con una giuria irremovibile, Read ha continuato a contestare le accuse ed espandere il suo team legale.
Nella sala del tribunale ha ora cinque avvocati, compresa Victoria George, che ha prestato servizio come giurata di riserva durante il primo processo di Read.
L’accusa è anche guidata da un nuovo avvocato.
Brennan, che precedentemente faceva parte del team di difesa di James “Whitey” Bulger nel 2013, è stato nominato procuratore distrettuale speciale per guidare il processo di rinvio.
In base all’intenso e continuo interesse per il caso, la giudice Beverly Cannone ha reintegrato e ampliato la zona cuscinetto all’esterno del tribunale.
Ha affermato che la giuria del primo processo ha riferito di aver sentito i dimostranti urlare e gridare durante le deliberazioni.
La giudice ha affermato che la zona è necessaria per prevenire influenze esterne, interruzioni e distrazioni, ma i manifestanti stanno contestando l’ordine in tribunale.
Cosa sapere sul caso: Karen Read, 45 anni, di Mansfield, si è dichiarata non colpevole di omicidio di secondo grado e di altre accuse.
L’accusa sostiene che abbia investito il fidanzato, John O’Keefe, con il suo veicolo davanti a una casa a Canton durante una tempesta di neve il 29 gennaio 2022, dopo una notte di feste.
Il team difensivo di Read sostiene che qualcun altro sia responsabile della morte di O’Keefe.
La difesa si è concentrata su presunti casi di insabbiamento che coinvolgono membri di varie agenzie di polizia.
Sostengono che O’Keefe sia stato picchiato dentro casa, morso da un cane e poi lasciato all’esterno.
Le testimonianze nel primo processo di Read sono iniziate il 29 aprile 2024, dopo le dichiarazioni di apertura.
Si sono concluse il 1° luglio, quando i giurati hanno riferito di essere irremovibili, e un processo farsa è stato dichiarato.
Il team di Read ha promesso di continuare a lottare e la sua difesa ha condotto una notevole battaglia in vari tribunali, cercando di far rigettare le accuse o far annullare completamente il caso.
Nel frattempo, un’inchiesta federale sul caso si è conclusa senza che siano state presentate accuse contro la polizia.
Nel complesso, la selezione della giuria per il rinvio di Read è iniziata il 1° aprile e si è protratta fino al 15 aprile.
Diciotto giurati sono stati selezionati, 12 dei quali delibereranno sui verdetti.
Le riserve saranno selezionate e separate dai giurati che deliberano prima che inizino le deliberazioni.
